Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2016 г. N 15АП-4617/16

город Ростов-на-Дону

30 мая 2016 г.

дело N А32-46871/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малыхиной М.Н.,

судей О.Г. Авдониной, О.Г. Ломидзе

при ведении протокола судебного заседания секретарем Невретдиновым А.А.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу автономной некоммерческой организации "Спортивный клуб "Кубань- Регион"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2016 по делу N А32-46871/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Арт Сайд"

к автономной некоммерческой организации "Спортивный клуб "Кубань- Регион"

о взыскании задолженности, неустойки, принятое в составе судьи Дуб С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Арт Сайд" обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к автономной некоммерческой организации "Спортивный клуб "Кубань-Регион" о взыскании 440 000 руб. основного долга и 45 320 руб. неустойки (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по договору от 01.07.2014 N 09-1408-238.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2016 исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал с автономной некоммерческой организации "Спортивный клуб "Кубань- Регион" в пользу ООО "Арт Сайд" 440 000 руб. основного долга и 45 300 руб. неустойки за период с 30.10.2015 по 09.02.2016, а так же 12 706 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Суд установил, что между сторонами заключен договор на оказание услуг по размещению наружной рекламы. Истцом услуги оказаны в полном объеме, что подтверждается перепиской сторон, заверенной нотариально, акты сдачи-приемки услуг. Требования о взыскании неустойки признаны судом правомерными, расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Автономная некоммерческая организация "Спортивный клуб "Кубань- Регион" обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель ссылается на то, что работы не были приняты заказчиком, акты сдачи-приемки услуг истцом не были представлены в установленном договором порядке.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд рассматривал апелляционную жалобу в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, между обществом с ограниченной ответственностью "Арт Сайд" (исполнитель) и автономная некоммерческая организация "Спортивный клуб "Кубань- Регион" (АНО "СК "Кубань-Регион") (заказчик) заключен договор от 01 июля 2014 года N 09-1408-238.

В период действия договора исполнитель оказал заказчику услуги по размещению наружной рекламы заказчика на рекламной конструкции, расположенной по адресу: г. Сочи, Новая объездная, мост через Бзыгу, на общую сумму 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, НДС не предусмотрен, за период с ноября 2014 года по февраль 2015 года.

Также исполнитель осуществил дополнительные монтажи рекламного материала в ноябре 2014 г., в декабре 2014 г., в январе 2015 г., в феврале 2015 г. на общую сумму 80 000 рублей.

Автономной Некоммерческой Организацией "СК "Кубань-Регион" оплачены услуги по размещению, монтажу и печати РИМ (рекламно-информационных материалов) в периоды июль, август, сентябрь и октябрь 2014 г., что подтверждается платежными поручениями N 361, 362 от 01.12.2014 г., N 551 от 26.12.2014 г., N 609 от 30.12.2014 г., в соответствии со счетами N 2079, 2080, 2081 от 28.07.2014 г., N 2082, 2084 от 01.09.2014 г., N 2571 от 15.10.2014 г.

Согласно п. 3.2.7 договора, исполнитель вправе заключать с третьими лицами договоры, необходимые для выполнения своих обязательств по настоящему договору. Монтаж рекламного материала в период с ноября 2014 г. по февраль 2015 г., осуществлялся на основании договора на выполнение работ по монтажу рекламных материалов N б/н от 01.11.2014 г., между ООО "Арт Сайд" и индивидуальным предпринимателем Рубанским П.В., в соответствии с актами сдачи-приемки услуг N 129 от 30.11.2014 г., N 202 от 31.12.2014 г., N 007 от 31.01.2015 г., N 022 от 28.02.2015 г., услуги по монтажу РИМ выполнены полностью и в срок.

Пунктом 3.3.4. договора предусмотрено что, заказчик обязан подписать и предоставить исполнителю, не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента получения Акт сдачи-приемки услуг либо мотивированный отказ в подписании. Если по истечении указанного срока заказчик не отправил в адрес исполнителя подписанный Акт или письменный отказ от подписания Акта, то услуги по соответствующему Приложению к настоящему договору считаются выполненными и исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты своих услуг в полном объеме.

Согласно условий пункта 4.4 договора заказчик производит 100% предоплату, если иное не предусмотрено в Приложениях к настоящему договору.

В соответствии с Приложениями (Адресная программа) N 3 от 17.10.2014 г.; N 5 от 01.11.2014 г.; N 6 от 01.12.2014 г.; N 7 от 01.12.2014 г.; N 8 от 01.01.2015 г.; N 9 от 01.01.2014 г.; N 10 от 30.01.2015 г.; N 11 от 01.03.2015 г.; N 12, являющимися неотъемлемой частью договора N 09-1408-238, исполнитель оказал услуги по размещению рекламных материалов заказчика и осуществил дополнительные монтажи рекламного материала заказчика по адресу: г. Сочи, Новая объездная, мост через Бзыгу, кроме того в соответствии с условиями вышеуказанных Приложений, заказчик обязан был произвести оплату исполнителю в размере 40 000 рублей ежемесячно до 30 числа текущего месяца размещения рекламного материла в ноябре 2014 г., в декабре 2014 г., в январе 2015 г., в феврале 2015 г., а в марте 2015 г. - 20 000 (двадцать тысяч) рублей, оставшиеся же 40 000 сорок тысяч) рублей ежемесячно до 5 числа месяца следующего за месяцем размещения в декабре 2014 г., январе 2015 г., феврале 2015 г., в марте 2015 г., а в апреле 2015 г. - 20 000 двадцать тысяч) рублей.

Дополнительные монтажи рекламного материла осуществленные исполнителем в ноябре 2014 г., в декабре 2014 г., в январе 2015 г., в феврале 2015 г. заказчик обязан оплачивать ежемесячно в размере 20 000 рублей до 28 числа текущего месяца размещения рекламного материала.

27 марта 2015 года с электронной почты менеджера отдела продаж ООО "АртСайд" Ковешниковой Анастасии nastya@artside.ru на электронную почту менеджера АНО "СК "Кубань-Регион" Александры Арестовой (Саша Арестова agniares@gmail.com) были направлены счета на оплату за оказанные услуги - размещение и монтаж в период с ноября 2014 года по март 2015 года: счет на оплату N 3012 от 20.11.2014 года, счет на оплату N 3011 от 20.11.2014 года, счет на оплату N 3013 от 02.12.2014 года, счет на оплату N 3014 от 02.12.2014 года, счет на оплату N 238 от 30.01.2015 года. счет на оплатуN237 от 30.01.2015 года счет на оплату N 721 от 26.03.2015 года, счет на оплату N 239 от 30.01.2015 года- на общую сумму долга 440 000 рублей.

ООО "Арт Сайд" на электронную почту менеджера было получено гарантийное письмо за N 167 от 09.04.2015 года от АНО "СК "Кубань-Регион" за подписью Генерального директора Кондратьев О.А., в котором подтверждена общая сумма задолженности в размере 440 000 рублей и обязательство в ее погашении в срок до 30 апреля 2015 года, также с электронной почты менеджера АНО "СК "Кубань-Регион" Александры Арестовой в письме от 16.10.2015 г. были направлены сканы приложений N 6 от 01.12.2014 г., N 8 от 01.01.2015 г., N 10 от 30.01.2015 г., N 11 от 01.03.2015 г. N 7, N9, N12 к договору N 09-1408-238 от 01.07.2014 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Арт Сайд" исполнило свое обязательство по направлению фотоотчета в адрес АНО "СК "Кубань-Регион". Фотоотчеты о размещении РИМ были предоставлены по e-mail Заказчика (Саша Арестова agniares@gmail.com):

- размещение и монтаж в ноябре 2014 года были выполнены согласно Адресной программы (Приложение N З от 17.10.2014 г.) - фотоотчет направлен 10.11.2014 г.: Акты выполненных работ N 3011 от 30.11.2014 года и N 3012 от ЗОЛ 1.2014 года;

- размещение и монтаж в декабре 2014 года были выполнены согласно Адресной программы (Приложение N 6, 7 от 01.12.2014 года) - фотоотчет направлен 09.12.2014 г.: Акты выполненных работ N3013 от 31.12.2014 года и N3014 от 31.12.2014 года;

- размещение и монтаж в январь 2015 года были выполнены согласно Адресной программы (Приложение N 8,9 от 01.01.2015 года) - фотоотчет направлен 29.01.2015 г.: Акты выполненных работ N237 от 31.01.2015 года и N238 от 31.01.2015 года;

- размещение и монтаж в феврале 2015 года были выполнены согласно Адресной программы (Приложение N 10,12 от 30.01.2015 года) - фотоотчет направлен 02.02.2015 г.: Акты выполненных работ N239 от 28.02.2015 года и N759 от 28.02.2015 года;

- размещение в марте 2015 года (с 01.03.2015 г. по 15.03.2015 г.) было выполнено согласно Адресной программы (Приложение N 11 от 01.03.2015 года): Акт выполненных работ N721 от 31.03.2015 года.

28.09.2015 г. в адрес АНО "СК "Кубань-Регион" были направлены акты, счета и приложения к договору 09-1408-238 от 01.07.2014 г., что подтверждается описью вложения в ценное письмо.

19.10.2015 г. представителем ответчика документы были получены, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Оригиналы документов в адрес ООО "Арт Сайд" не были возвращены.

23 октября 2015 года истцом в адрес ответчика была отправлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору N 09-1408-238 от 01 июля 2014 года в размере 440 000 рублей, за размещение и дополнительные монтажи РИМ в период с ноября 2014 г. по март 2015 года, без учета штрафных санкций.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст.779 ГК РФ).

Судом первой инстанции верно квалифицированы спорные правоотношения сторон, определен предмет доказывания по делу и применимые нормы материального права.

В силу положений ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Довод ответчика о том, что работы не были приняты заказчиком, акты сдачи-приемки услуг истцом не были представлены, отклоняется судом.

Согласно пункту 8.6. договора N 09-1408-238 от 01.07.2014, стороны вправе передавать друг другу документы с использованием средств факсимильной и(или) электронной связи. Такие документы будут считаться врученными с момента получения отправителем документа от принимающей документ стороны факсимильного и(или) электронного уведомления о получении сообщения. Данное сообщение должно содержать полностью время принятия документа, фамилию, имя, отчество, должность принявшего документ сотрудника, а также его подпись. Оригиналы отправленных документов заказчик должен передавать исполнителю незамедлительно. Исполнитель вправе использовать факсимильное воспроизведение подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи при подписании счетов, запросов, уведомлений писем и иной корреспонденции связанной с настоящим договором.

В целях организации работ по настоящему Договору стороны назначают ответственных лиц: от исполнителя: ООО "Арт Сайд" (ФИО) Ковешникова Анастасия Александровна должность менеджер отдела продаж email nastya@artside.ru тел., 267-04-70 адрес для корреспонденции 350063 г. Краснодар, ул. Красная, 27; от заказчика: АНО "СК "КУБАНЬ-РЕГИОН" (ФИО) Кондратьев Олег Анатольевич должность генеральный директор тел. 8 (862) 243-30-50.

Судом первой инстанции установлено, что ООО "Арт Сайд" на электронную почту менеджера отдела продаж Ковешниковой Анастасии nastya@artside.ru было получено гарантийное письмо за N 167 от 09.04.2015 от АНО "СК "Кубань-Регион" за подписью генерального директора Кондратьев О.А., в котором подтверждена общая сумма задолженности в размере 440 000 рублей и обязательство в ее погашении в срок до 30.04.2015, также с электронной почты менеджера АНО "СК "Кубань-Регион" Александры Арестовой в письме от 16.10.2015 г. были направлены сканы приложений N 6 от 01.12.2014 г., N 8 от 01.01.2015 г. N 10 от 30.01.2015 г. N 11 от 01.03.2015 г., N 7, 9, 12 к договору от 01.07.2014 N 09-1408-238.

Из материалов дела следует, что ООО "Арт Сайд" исполнило свое обязательство по направлению фотоотчета в адрес АНО "СК "Кубань-Регион". Фотоотчеты о размещении РИМ были предоставлены по e-mail Заказчика (Саша Арестова agniares@gmail.com).

Истцом 28.09.2015 в адрес ответчика были направлены акты сдачи-приемки услуг, счета и приложения к договору от 01.07.2014 09-1408-238. Указанные документы были получены ответчиком 19.10.2015.

28 октября 2015 г. нотариусом Краснодарского нотариального округа Мазуровой Галиной Георгиевной составлен протокол N 23АА5220963 и произведен осмотр в помещении ООО "Арт Сайд" по ул. Красная 27, г. Краснодар информации, размещенной на компьютере менеджера ООО "Арт Сайд" Скляровой Анастасии в переписке между адресатами: "Саша Арестова "agniares@gmail.com"" и "Склярова Анастасия "nastya@artside.ru".

Согласно положениями ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт оказания услуг обществом документально подтвержден и ответчиком не опровергнут, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 45 300 руб. неустойки за период с 30.10.2015 по 09.02.2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае просрочки оплаты услуг исполнителя, взыскать с заказчика штраф в размере 0,1 % от просроченной к оплате суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки платежа.

Расчет неустойки проверен апелляционным судом и является арифметически и методологически верным.

Пунктом N 71 Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Ответчик в суде первой инстанции ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлял.

На основании вышеуказанного, судебная коллегия полагает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2016 по делу N А32-46871/2015 оставить без изменения.

Взыскать с автономной некоммерческой организации "Спортивный клуб "Кубань- Регион" (ИНН 2320981324, ОГРН 1142300002349) в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты изготовления полного текста постановления.

Председательствующий

М.Н. Малыхина

Судьи

О.Г. Авдонина О.Г. Ломидзе