Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 11АП-6840/16 (ключевые темы: обеспечительные меры - причинение значительного ущерба - жилищная инспекция - предотвращение причинения значительного ущерба - стадии арбитражного процесса)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 11АП-6840/16

г.Самара

31 мая 2016 г.

Дело N А65-2289/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Галс" об обеспечении иска по делу N А65-2289/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Галс" (ОГРН 1151690005840, ИНН 1660236117) к обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Кураж" (ОГРН 1021602867010, ИНН 1654038830) о взыскании 878045 руб. долга, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Ай Ти Промо Групп" (ОГРН 1121690062713, ИНН 1660173690),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Галс", г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Кураж", г. Казань, о взыскании 878 045 руб. долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ай Ти Промо Групп", г. Казань (т.1 л.д.1).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2016 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Галс" удовлетворены (т.2 л.д.37). С общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Кураж" взыскано 878 045 руб. долга.

С общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Кураж" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 20 561 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Кураж" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2016 отменить, в иске отказать.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16.06.2016.

Общество с ограниченной ответственностью "Галс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан осуществлять действия, направленные на внесение записи, связанные с проведением процесса присоединения общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Кураж" к другому юридическому лицу.

Ходатайство мотивировано тем, что непринятие заявленных обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта и может привести к причинению значительного ущерба заявителю.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществом с ограниченной ответственностью "Галс" не представлены доказательства того, что неприменение заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта о взыскании задолженности в сумме 878 045 руб., а также доказательства возможности причинения значительного ущерба в случае неприменения обеспечительных мер.

Кроме того, как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, полученной с официального сайта Федеральной налоговой службы России, 06 мая 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Кураж" прекратило деятельности путем реорганизации в форме присоединения.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения заявления о применении указанных обществом с ограниченной ответственностью "Галс" обеспечительных мер отсутствуют.

Руководствуясь статьями 90, 93, 184, 185, 188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Галс" об обеспечении иска по делу N А65-2289/2016 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

О.Е. Шадрина