Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 20АП-2557/16

г. Тула

31 мая 2016 г.

Дело N А54-6722/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 26.05.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 31.05.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Селивончика А.Г., судей Можеевой Е.И и Бычковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дудкиным Я.В., при участии в судебном заседании от публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" - представителя Черняка А.А. (доверенность от 13.01.2016), в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 14.03.2016 по делу N А54-6722/2015 (судья Сельдемирова В.А.), принятое по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (г. Рязань, ОГРН 1056204000049, ИНН 6229049014) к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (г. Москва, ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) о взыскании задолженности в сумме 968 555 руб. 11 коп., установил следующее.

Публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (далее по тексту - истец, гарантирующий поставщик, ПАО "РЭСК") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее по тексту - ответчик, покупатель, АО "Оборонэнергосбыт") о взыскании задолженности за поставленную в период с августа 2015 года по сентябрь 2015 года электрическую энергию по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) N 10191 от 28.03.2014 в сумме 1 859 288 руб. 37 коп.

В предварительном судебном заседании 23.12.2015 истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности в сумме 890 733 руб. 26 коп. платежным поручением от 17.12.2015 N 7936. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную электрическую энергию в сумме 968 555 руб. 11 коп. Уменьшение размера исковых требований было принято судом.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 14.03.2016 с АО "Оборонэнергосбыт" взыскано в пользу ПАО "РЭСК" задолженность в сумме 968 555 руб. 11 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 31 593 руб.

В жалобе АО "Оборонэнергосбыт" просит решение от 14.03.2016 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей позиции ссылается на отсутствие доказательств, подтверждающих объем поставленной электрической энергии (мощности) ответчику в спорный период по договору энергоснабжения, так как истцом не были представлены в суд акты приема-передачи электрической энергии, подписанные обеими сторонами, доказательства вручения расчетно-платежных документов АО "Оборонэнергосбыт".

Представитель истца в судебном заседании против доводов апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направил. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) N 10180/ДПК от 28.03.2014 (л.д. 10-14), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (пункт 1.1 договора).

Указанный договор подписан сторонами с протоколом разногласий (л.д. 20) с последующим оформлением к нему протокола согласования разногласий (л.д. 21-23) и протокола урегулирования разногласий к протоколу согласования разногласий от 11.04.2014 к протоколу разногласий от 27.05.2014 (л.д. 29).

При этом в протоколе согласования разногласий от 11.04.2014 стороны договорились заменить номер договора "10180/ДКП" по тексту договора и приложений к нему на номер "10191" (л.д. 21).

В соответствии с пунктом 1.2. договора местом исполнения настоящего договора является территория, в границах которой расположены точки поставки электрической энергии. Согласно пункту 5.1 договора учет потребленной электроэнергии и мощности ведется по расчетным приборам учета, указанным в приложении N 1 к договору. Перечень точек поставки и учета электрической энергии согласован сторонам в приложении N 1 к договору (л.д. 24-28).

В пунка 7 договора стороны согласовали порядок определения цены электрической энергии и порядок расчета сторон

Согласно пункту 7.3 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 11.04.2014) оплата за поставленную электроэнергию осуществляется покупателем в следующие сроки: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Обязанность по получению платежных документов, в том числе выставленных гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 3.1.8 настоящего договора, возлагается на покупателя.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электроэнергию (мощность) в период с августа 2015 года по сентябрь 2015 года на сумму 1 859 288 руб. 37 коп., что подтверждается сводными ведомостями электропотребления за период с 01.08.2015 по 01.10.2015, актами приема передачи электрической энергии и мощности от 31.08.2015 и от 30.09.2015 подписанными сторонами без возражений, счетами N 10191/62 от 31.08.2015, N 10191/65 от 30.09.2015, счетами-фактурами N 100/10191/28705 от 31.08.2015, N 100/10191/30236 от 30.09.2015 (л.д. 30-36, 38-41, 99).

Оплата потребленной в период с августа по сентябрь 2015 года электроэнергии (мощности) ответчиком не произведена.

Наличие у ответчика перед истцом задолженности в сумме 1 859 288 руб. 37 коп. явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения спора в суде первой инстанции ответчиком произведена оплата потребленной электроэнергии за август 2015 года в сумме 890 733 руб. 26 коп., в подтверждение чего представлено платежное поручение N 7936 от 17.12.2015 (л.д. 73), в связи с чем, истец уменьшил размер исковых требований до 968 555 руб. 11 коп. Уменьшение размера исковых требований судом было принято.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора, подлежащего регулированию по правилам параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми акта- ми или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поставка ответчику электрической энергии в период с августа по сентябрь 2015 года на сумму 1 859 288 руб. 37 коп. подтверждается сводными ведомостями электропотребления за период с 01.08.2015 по 01.10.2015, актами приема передачи электрической энергии и мощности от 31.08.2015, от 30.09.2015 подписанным полномочным представителем ответчика без возражений по объему и стоимости полученной электрической энергии и мощности.

Оплата потребленной электрической энергии произведена ответчиком частично. Платежным поручением N 7936 от 17.12.2015 ответчик задолженность за август месяц 2015 года в сумме 890 733 руб. 26 коп.

На дату рассмотрения спора по существу в суде первой инстанции ответчиком не оплачена потребленная за сентябрь 2015 года электроэнергия в сумме 968 555 руб. 11 коп.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что материалами дела подтвержден подачи истцом ответчику электроэнергии, доказательств оплаты потребленной электроэнергии в полном объеме в материалы дела не представлено, при этом ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец, суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 968 555 руб. 11 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, противоречат материалам дела. Представленные в материалы дела взаимно подписанные сторонами акты приема передачи электрической энергии и мощности от 31.08.2015 на сумму 890 733 руб. 26 коп. и от 30.09.2015 на сумму 968 555 руб. 11 коп. ответчиком в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены и в совокупности с другими доказательствами свидетельствуют в пользу правовой позиции истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в полном объеме, без учета уменьшения размера исковых требований, поскольку частичное погашение долга произведено ответчиком после принятия судом искового заявления к производству.

Таким образом, доводы заявителя в апелляционной жалобе не опровергают установленные судом первой инстанции обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 14.03.2016 по делу N А54-6722/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Г. Селивончик

Судьи

Е.И. Можеева Т.В. Бычкова