Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 09АП-21201/16 (ключевые темы: доходы федерального бюджета - отказ от апелляционной жалобы - ответственность ооо - проценты за пользование чужими денежными средствами - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 09АП-21201/16

г. Москва

01 июня 2016 г.

Дело N А40-183487/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Стешана Б.В.

Судей: Тетюка В.И., Бодровой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой Т.М.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Мультитрейд"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2016 года,

принятое судьей Н.Н. Селиверстовой (шифр судьи 6-1520),

делу N А40-183487/15

по иску ООО "Мультитрейд" (ОГРН 1145032001421, юридический адрес: 143054, Московская обл., р-н Одинцовский, д Хлюпино, ул Заводская, 1А)

к ЗАО "Локомотивтранссервис" (ОГРН 1097746506285, юридический адрес: 105005, г Москва, ул Радио, 24 / 2) о взыскании задолженности в размере 2 303 834,85 руб. третье лицо: ООО "Тимбермеханика"

при участии сторон:

от истца: Березов Б.В. по доверенности от 02.09.2015

от ответчика: Коннова Н.Н. по доверенности от 29.01.2016, Рахматуллин М.С. по доверенности от 11.01.2016

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ООО "Мультитрейд" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Локомотивтранссервис" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 303 834 руб. 85 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2016 года исковые требования удовлетворены частично.

Взыскано с Закрытого акционерного общества "Локомотивтранссервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО "Мультитрейд" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 024 239 (два миллиона двадцать четыре тысячи двести тридцать девять) руб. 49 коп.

Взыскано с Закрытого акционерного общества "Локомотивтранссервис" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 33 121 (тридцать три тысячи сто двадцать один) руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым решением ООО "Мультитрейд" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение, принять новый судебный акт.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда третье лицо не явилось, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило заявлений и ходатайств по апелляционной жалобе в адрес суда не направило.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании 01.06.2016 г. ООО "Мультитрейд" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ЗАО "Локомотивтранссервис" не возражал по ходатайству.

Судом проверены полномочия на отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции, принимает отказ ООО "Мультитрейд" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Мультитрейд" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2016 года по делу N А40-183487/15.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Мультитрейд" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В.Стешан

Судьи

В.И.Тетюк Е.В.Бодрова