Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 08АП-5689/16 (ключевые темы: упрощенное производство - ходатайство - электронная форма - апелляционная жалоба - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 08АП-5689/16

город Омск

01 июня 2016 г.

Дело N А75-1332/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-5689/2016) общества с ограниченной ответственностью "Новый город" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08.04.2016 по делу N А75-1332/2016 (судья И.С. Неугодников), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" (ОГРН 1058602102415, ИНН 8602067215) к обществу с ограниченной ответственностью "Новый город" (ОГРН 1068601011720, ИНН 8601029464) о взыскании 157 954 руб. 13 коп.,

установил:

определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 года по делу N А75-1332/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Новый город" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 06 июня 2016 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда.

31 мая 2016 года в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступило в электронном виде ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Новый город".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подано обществом с ограниченной ответственностью "Новый город" до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый город" 08АП-5689/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

Д.Г. Рожков