Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 17АП-5348/16

г. Пермь

01 июня 2016 г.

Дело N А60-55841/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 июня 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Муталлиевой И.О.,

судей Виноградовой Л.Ф., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мастель Я.И.,

в отсутствие представителей сторон

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "Строительные технологии",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 02 марта 2016 года

по делу N А60-55841/2015, принятое судьей Мезриной Е.А.,

по иску ООО "Строительная Компания Капитал" (ОГРН 1126658005891, ИНН 6658405448)

к ООО "Строительные технологии" (ОГРН 1116673013247, ИНН 6673244971)

о взыскании задолженности и пени по договору подряда,

установил:

ООО "Строительная Компания Капитал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Строительные технологии" (далее - ответчик) о взыскании 1 627 490 руб. 90 коп. по договору подряда N 07-15 от 15.05.2015, в том числе 1 620 200 руб. основного долга, 7 290 руб. 90 коп. пени.

Решением суда от 02.03.2016 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 1 481 690 руб. основного долга, 7 290 руб. пени, а также 26 783 руб. 42 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Также с истца в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 72 руб. 91 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в жалобе, принять новый судебный акт.

27.05.2016 в суд апелляционной инстанции от ООО "Строительная Компания Капитал" поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Селедкиным М.А. на основании доверенности от 30.10.2015.

Представленная доверенность от 20.10.2015 содержит полномочие на полный отказ от иска.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина по иску, апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, 150, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Строительная Компания Капитал" (ОГРН 1126658005891, ИНН 6658405448) от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 марта 2016 года по делу N А60-55841/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Строительная Компания Капитал" (ОГРН 1126658005891, ИНН 6658405448) из федерального бюджета РФ 29 202 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 1 от 10.11.2015.

Возвратить Саттарову Андрею Федоровичу из федерального бюджета РФ 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чек-ордеру от 29.03.2016.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.О. Муталлиева