Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 09АП-16995/16

г. Москва

31 мая 2016 г.

Дело N А40-192015/15

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Москвиной Л.А.,

судей:	Чеботаревой И.А., Каменецкого Д.В.,
при ведении протокола	и.о. секретаря судебного заседания Хохловым Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "ИНТЕЛИЯ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 февраля 2016 года по делу N А40-192015/15 (159-1607)

по иску ООО "Эй.Эй.Джи. Производитель алюминиевого профиля" (ОГРН 1067761854390)

к ООО "ИНТЕЛИЯ" (ОГРН 5087746694635)

о взыскании

при участии:

от истца:	Феоктистова Е.О. по дов. от 15.05.2016 N б/н;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО Эй Эй Джи обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "ИНТЕЛИЯ" задолженности в размере 336640 руб.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29 февраля 2016 года вышеуказанные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ИНТЕЛИЯ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Эй.Эй.Джи. Производитель алюминиевого профиля" заявил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в порядке ч.2 ст.49 АПК РФ.

Судом проверены полномочия представителя заявителя на отказ от иска.

Представителю ООО "Эй.Эй.Джи. Производитель алюминиевого профиля" разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Исходя из части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия других представителей (не указанных в частях 1 - 4 данной статьи) на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, в частности, с главой 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе. Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей (статья 63 названного Кодекса).

Апелляционный суд установил, что отказ от иска (заявления) не противоречат закону и не нарушают права других лиц, поэтому могут быть приняты судом. Полномочия представителя заявителя, подписавшего ходатайство, судом проверены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Эй.Эй.Джи. Производитель алюминиевого профиля" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 февраля 2016 года по делу N А40-192015/15 отменить.

Производство по делу N А40-192015/15 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Москвина

Судьи

Д.В. Каменецкий И.А. Чеботарева