Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 20АП-3155/16 (ключевые темы: полномочия представителя - судебное поручение - материальный носитель - земельные отношения - аудиозапись)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 20АП-3155/16

г. Тула

1 июня 2016 г.

Дело N А69-3838/2015

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудкиным Я.В., при участии в открытом судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи с Третьим арбитражным апелляционным судом, от руководителя временной администрации общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания Держава" Семенова В.П. - Мустафаева Т.М. (доверенность от 12.11.2015), от общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания Держава" - Урчукова Р.М. (доверенность от 28.10.2015), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке исполнения судебного поручения Третьего арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии города Кызыла на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 08.02.2016 по делу N А69-3838/2015, установила следующее.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 Двадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Третьим арбитражным апелляционным судом в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Держава" в судебном заседании, назначенном на 31.05.2016 года на 16 часов 00 минут по красноярскому времени (12 часов 00 минут по московскому времени).

В целях исполнения судебного поручения в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 назначено судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи с Двадцатым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Двадцатым арбитражным апелляционным судом 31.05.2016 проверены полномочия представителей участвующих в деле лиц, явившихся в судебное заседание, обеспечено составление протокола и ведение аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания.

Таким образом, Двадцатым арбитражным апелляционным судом исполнено поручение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 по делу N А69-3838/2015.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать исполненным поручение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 по делу N А69-3838/2015 об организации судебного заседания путем использования видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Держава".

2. Направить в Третий арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела следующие документы:

- определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 на 2 листах;

- протокол судебного заседания от 31.05.2016 на 2 листах;

- копию доверенности на представителя Урчукова Р.М. от 28.10.2015 на 2 листах;

- оригинал доверенности на представителя Мустафаева Т.М. от 12.11.2015 на 1 листе;

- 2 копии определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 на 4 листах;

- конверт;

- материальный носитель видеозаписи судебного заседания в количестве 1 шт.;

- материальный носитель аудиозаписи судебного заседания в количестве 1 шт.

Судья

А.Г. Селивончик