Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 08АП-5210/16 (ключевые темы: газпром - уведомление о вручении - оставление жалобы без движения - апелляционная жалоба - лица, участвующие в деле)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 08АП-5210/16

город Омск

01 июня 2016 г.

Дело N А75-11677/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5210/2016) муниципального предприятия "Эксплуатационная Генерирующая Компания" муниципального образования городское поселение Приобье на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 марта 2016 года по делу N А75-11677/2015 (судья Инкина Е.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север" (ОГРН1157847298894, ИНН 7838042298) к муниципальному предприятию "Эксплуатационная Генерирующая Компания" муниципального образования городское поселение Приобье (ОГРН 1098610000928, ИНН 8614008285) о взыскании 920 031 руб. 98 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: акционерное общество "Газпром газораспределение Север" (ОГРН 1027200785677, ИНН 7203058440), Федеральная служба по тарифам Российской Федерации,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 20 апреля 2016 года по делу N А75-11677/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 года по делу N А75-11677/2015 апелляционная жалоба муниципального предприятия "Эксплуатационная Генерирующая Компания" муниципального образования городское поселение Приобье (далее - МП "ЭГК") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 26 мая 2016 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда доказательства, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север", третьим лицам: акционерному обществу "Газпром газораспределение Север", Федеральной службе по тарифам Российской Федерации.

Определение от 20 апреля 2016 года по делу N А75-11677/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20 апреля 2016 года была направлена заявителю по адресу: 628126, Россия, Октябрьский район, п.г.т. Приобье, ХМАО-Югра, пер. Телевизионный, д. 2.

Отправление с почтовым идентификатором N 644971 95 24704 0, направленное МП "ЭГК" по адресу: 628126, Россия, Октябрьский район, п.г.т. Приобье, ХМАО-Югра, пер. Телевизионный, д. 2, вручено адресату 05 мая 2016 года.

23 мая 2016 года от МП "ЭГК" в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступили документы: ходатайство о приобщении документов к материалам дела, копия уведомления о вручении обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север", копия уведомления о вручении акционерному обществу "Газпром газораспределение Север", скриншоты (снимки экрана) страницы сайта Mail.Ru-почта об отправлении электронного письма на адрес электронной почты rst@admhmao.ru, Info@fstrf.ru.

Между тем, МП "ЭГК" требования об устранении недостатков выполнило не в полном объеме, а именно: не представило надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы Федеральной службе по тарифам Российской Федерации.

В определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 года, разъяснялось о порядке направления или вручения копий апелляционной жалобы (абзац 2 определения), а именно: в соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Ознакомившись с документами, поступившими в Восьмой арбитражный апелляционный суд 23 мая 2016 года от МП "ЭГК", суд установил, что Федеральной службе по тарифам Российской Федерации направление или вручение копий апелляционной жалобы надлежащим образом не произведено. Приложенные к апелляционной жалобе скриншоты (снимки экрана) страницы сайта Mail.Ru-почта, не принимаются в качестве доказательства отправления копии апелляционной жалобы, поскольку не позволяет установить, что данное письмо было направлено по электронной почте именно Федеральной службе по тарифам Российской Федерации. Кроме того, законом не предусмотрена возможность направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле посредством электронной почты.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального предприятия "Эксплуатационная Генерирующая Компания" муниципального образования городское поселение Приобье возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 7 листах.

Судья

Е.Н. Кудрина