Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 13АП-10367/16 (ключевые темы: возбуждение исполнительного производства - ликвидация юридического лица - исполнительные действия - исключение из единого государственного реестра юридических лиц - правоспособность юридического лица)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 13АП-10367/16

г. Санкт-Петербург

01 июня 2016 г.

Дело N А56-92797/2015

Резолютивная часть определения объявлена 01 июня 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 01 июня 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.

судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Добрияник Е.А.

при участии:

от истца: 1) Светлов А.А. - доверенность от 21.09.2015 2) не явился, извещен

от ответчика: Долматов А.А. - удостоверение ТО 535841

от 3-го лица: 1) не явился, извещен 2) не явился, извещен

от Управления ФССП по Санкт-Петербургу: Позднякова Ю.И. - доверенность от 25.01.2016 N 9

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-10367/2016 судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Санкт-Петербургу Долматова Альберта Андреевича на решение Арбитражного суда от 18.02.2016 по делу N А56-92797/2015 (судья Тетерин А.М.), принятое

по иску ООО "Приморская Строительная Компания", Рыбина С.С.

к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по Санкт-Петербургу Долматова Альберта Андреевича

3-и лица: МОСП по ИОИП, Дюрягин Ю.И.

о признании недействительным и отмене постановления судебного пристава-

исполнителя УФССП по Санкт-Петербургу Долматова А.А. от 26.11.2015 о

возбуждении исполнительного производства N 23788/15/78022-ИП от 26.11.2015 и

требования б/д, б/н к нему в отношении должника ООО "Приморская строительная

компания" о взыскании в пользу взыскателя Дюрягина Ю.И. долга в размере 95 444 500 руб., на основании исполнительного листа N ФС 005107190, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-48914/2014 и отказе взыскателю в возбуждении исполнительного производства; о признании незаконными исполнительных действий судебного пристава-исполнителя Долматова А.А. в рамках исполнительного производства N 23788/15/78022-ИП от 26.11.2015

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Приморская Строительная Компания" и Рыбин Сергей Сергеевич обратились в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о:

- признании недействительными и отмене постановления судебного пристава- исполнителя УФССП России по Санкт-Петербургу Долматова Альберта Андреевича от 26.11.2015 о возбуждении исполнительного производства N 23788/15/78022-ИП от 26.11.2015 и требования без номера и без даты к нему в отношении должника - ООО "Приморская строительная компания" (адрес должника: Дагестан, г.Хасавюрт, ул.Датуева, д.45Б) о взыскании в пользу взыскателя Дюрягина Юрия Игоревича долга в размере 95 444 500 рублей на основании исполнительного листа ФС N 005107190, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-48914/2014 и отказать взыскателю в возбуждении исполнительного производства согласно пп.2 п.1 ст.31 ФЗ "Об исполнительном производстве";

- признании незаконными всех исполнительных действий судебного пристава- исполнителя УФССП России по Санкт-Петербургу Долматова Альберта Андреевича в рамках исполнительного производства N 23788/15/78022-ИП от 26.11.2015 и пресечении (запрещении) действий судебного пристава-исполнителя УФССП России по Санкт-Петербургу Долматова Альберта Андреевича по аресту и закрытию принадлежащего Рыбину Сергею Сергеевичу на праве собственности движимого имущества - комплекса мелкорозничной торговли по адресу: Санкт-Петербург, Торфяная дорога, дом 2, корпус 2 в рамках исполнительного производства N 23788/15/78022-ИП от 26.11.2015.

Заявлением от 23.12.2015 Рыбин С.С. отказался от своих требований и просил в этой части производство по делу прекращено.

В судебном заседании 25.01.2016 Общество уточнило свои требования и просило признать недействительным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя УФССП России по Санкт-Петербургу Долматова Альберта Андреевича от 26.11.2015 о возбуждении исполнительного производства N 23788/15/78022-ИП от 26.11.2015 в отношении должника - ООО "Приморская строительная компания" (адрес должника: Дагестан, г.Хасавюрт, ул.Датуева, д.45Б) о взыскании в пользу взыскателя Дюрягина Юрия Игоревича долга в размере 95 444 500 рублей на основании исполнительного листа ФС N 005107190, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-48914/2014, а также признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя УФССП России по Санкт-Петербургу Долматова Альберта Андреевича, выражающееся в неисполнении предусмотренной пп.4 п.2 ст.43 ФЗ "Об исполнительном производстве" обязанности судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство N 23788/15/78022-ИП.

Решением суда от 18.02.2016 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Судебный пристав, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.

В судебном заседании представитель общества заяви ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией организации. Судебный пристав и Управление не возражали против удовлетворения ходатайства.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

На основании пункта 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из представленной в суд апелляционной инстанции заявителя выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что 12.04.2016 ООО "Приморская Строительная Компания" (ОГРН 1027807565972) ликвидировано.

Давая разъяснения о применении пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 31 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указал на то, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 АПК РФ прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь п.п.5 п.1 ст. 150, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Санкт-Петербургу Долматова Л.А. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2016 по делу N А56-92797/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева О.В. Горбачева