Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 г. N 11АП-6038/16
|
02 июня 2016 г.
|
дело N А65-22052/2015
|
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью НПК "Техно-ТЭК" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2016 года по делу N А65-22052/2015 (судья Бадретдинова А.Р.),
по иску открытого акционерного общества "Нефтепродуктпроект", г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью НПК "Техно-ТЭК", г. Бугульма, о взыскании 288 488 руб. долга, 49 367 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью НПК "Техно-ТЭК" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2016 года по делу N А65-22052/2015.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде через сервис "Мой арбитр.ру".
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 мая 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью НПК "Техно-ТЭК" оставлена без движения до 01 июня 2016 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение открытому акционерному обществу "Нефтепродуктпроект" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 05 мая 2016 года в 14 час. 23 мин. и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение суда от 04 мая 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ, а также адресу, указанному в материалах дела и получено обществом с ограниченной ответственностью НПК "Техно-ТЭК" 18 мая 2016 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении N N 44312395432774, 44312395432750.
К установленной судом дате в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к
