Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 г. N 07АП-4004/16

г. Томск

2 июня 2016 г.

Дело N А45-3605/2016

31.05.2016 г. объявлена резолютивная часть определения суда.

Определение изготовлено в полном объеме 02.06.2016.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего М.А. Фертикова,

судей: Л.И. Ждановой, Е.Г. Шатохиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Г. Захаренко,

без участия представителей сторон (надлежаще извещены);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" и общества с ограниченной ответственностью "БАРРЕЛЬ-ПЛЮС" (рег. N 07АП-4004/16) с приложенными к ней документами на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.04.2016 г. о выделении исковых требований в отдельное производство по делу N А45-3605/2016 (судья И.В. Киселева)

по иску акционерного общества коммерческий банк "ГЛОБЭКС", г. Москва (ОГРН 1027739326010) к

1) обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОКНЕФТЬ СИБИРЬ", г. Кемерово (ОГРН 1134205021796); 2) обществу с ограниченной ответственностью "БАРРЕЛЬ-ПЛЮС", Кемеровская область, Гурьевский район, с. Новопестерево (ОГРН 1054204011135); 3) обществу с ограниченной ответственностью "ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ", г. Кемерово (ОГРН 1094205014188)

о солидарном взыскании 98 165 134 рублей 93 копеек задолженности и 42 890 679 рублей 01 копейки за предоставление овердрафа, и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк "ГЛОБЭКС" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковыми требованиями о взыскании задолженности и предоставление овердрафа, об обращении взыскания на заложенное имущество:

1. принадлежащего ООО "Баррель-плюс" на основании Договора залога недвижимого имущества N 3-1539/2014 от 17.12.2014 г., а именно:

Автозаправочная станция традиционного типа, назначение: нежилое, площадь застройки 1389,4 кв.м., инв. N 32:401:002:000027680, лит. Г, адрес: Кемеровская обл.,г. Кемерово, пр-т Кузнецкий, юго-восточнее комплекса строений N 123, с установлением начальной продажной цены в размере 25 361 700 рублей;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения автозаправочной станции, общая площадь 1557,54 кв.м., адрес объекта Кемеровская обл.,г. Кемерово, пр-т Кузнецкий, юго-восточнее комплекса строений N 123, с установлением начальной продажной цены в размере 1 133 300 рублей;

АЗС, назначение: нежилое, инв. N 140112, лит. Г, адрес объекта: Кемеровская область, Кемеровский район, по трассе Кемерово-Елыкаево на повороте в д. Журавлево, с установлением начальной продажной цены в размере 32 284 000 рублей;

- земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общая площадь 1 800 кв.м., адрес объекта: Кемеровская область, Кемеровский район, участок находится примерно в 200 м. по направлению на запад от ориентира поворота на сады РЭУ Кузбассэнерго с автодороги Кемерово-Елыкаево, расположенного за пределами участка, с установлением начальной продажной цены в размере 2 464 000 рублей;

2. принадлежащего ООО "Топливная Компания" на основании Договора залога недвижимого имущества N 3-1538/2014 от 17.12.2014 г. и Договора залога недвижимого имущества N 3-03/2015 от 14.01.2015 г.), а именно:

Автозаправочная станция, назначение: АЗС, общая площадь 3073,5 кв.м., инв. N 32:401:002:00026670, лит. Г, адрес объекта: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Баумана-Базовая, с установлением начальной продажной цены в размере 30 401 000 рублей;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: автозаправочные, газонаполнительные станции, общая площадь 3064,42 кв.м., адрес объекта: Кемеровская область, г. Кемерово, Заводской район, ул. Базовая на пересечении с ул. Баумана, с установлением начальной продажной цены в размере 3 164 000 рублей;

Автозаправочная станция с автомойкой традиционного типа, назначение: объект незавершенного строительства, площадь застройки 3205,3 кв.м., степень готовности 99%, инв. N 32:401:002:000029670, лит. Г, адрес объекта: Кемеровская область, г. Кемерово, северо-восточнее пересечения ул. Терешковой и Сосновый бульвар, с установлением начальной продажной цены в размере 31 290 000 рублей;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: автозаправочная станция и автомойка, общая площадь 3269кв.м., кадастровый N 42:24:0401014:22, адрес объекта: Кемеровская область, г. Кемерово, северо-восточнее пересечения ул. Терешковой и Сосновый бульвар, с установлением начальной продажной цены в размере 4 165 000 рублей;

Автозаправочная станция, назначение: АЗС, общая площадь 3073,5 кв.м., инв. N 32:401:002:000026670, лит. Г, адрес объекта: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Баумана-Базовая, с установлением начальной продажной цены в размере 30 401 000 рублей;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: автозаправочные, газонаполнительные станции, общая площадь 3064,42 кв.м., адрес объекта: Кемеровская область, г. Кемерово, Заводской район, ул. Базовая на пересечении с ул. Баумана, с установлением начальной продажной цены в размере 3 164 000 рублей.

Предъявленное банком требование о взыскании денежных средств путем обращения взыскания на недвижимое имущество является иском о праве на такое имущество, предъявляемым по правилам об исключительной подсудности (Постановление Президиума ВАС РФ от 17.09.2013 N 1192/13 по делу N А64-7845/2012).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.04.2016 г. оставлено в производстве исковое требование акционерного общества коммерческий банка "ГЛОБЭКС", г. Москва (ОГРН 1027739326010) к 1) обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОКНЕФТЬ СИБИРЬ", г. Кемерово (ОГРН 1134205021796); 2) обществу с ограниченной ответственностью "БАРРЕЛЬ-ПЛЮС", Кемеровская область, Гурьевский район, с. Новопестерево (ОГРН 1054204011135); 3) обществу с ограниченной ответственностью "ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ", г. Кемерово (ОГРН 1094205014188) о взыскании солидарно 98 165 134 рублей 93 копеек задолженности и 42 890 679 рублей 01 копейки за предоставление овердрафа.

Выделено в отдельное производство исковое требование акционерного общества коммерческий банк "ГЛОБЭКС" к 1) обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОКНЕФТЬ СИБИРЬ", г. Кемерово (ОГРН 1134205021796); 2) обществу с ограниченной ответственностью "БАРРЕЛЬ-ПЛЮС", Кемеровская область, Гурьевский район, с. Новопестерево (ОГРН 1054204011135); 3) обществу с ограниченной ответственностью "ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ", г. Кемерово (ОГРН 1094205014188) об обращении взыскания на предмет залога недвижимого имущества:

1. принадлежащего ООО "Баррель-плюс" на основании Договора залога недвижимого имущества N 3-1539/2014 от 17.12.2014 г., а именно:

Автозаправочная станция традиционного типа, назначение: нежилое, площадь застройки 1389,4 кв.м., инв. N 32:401:002:000027680, лит. Г, адрес: Кемеровская обл.,г. Кемерово, пр-т Кузнецкий, юго-восточнее комплекса строений N 123, с установлением начальной продажной цены в размере 25 361 700 рублей;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения автозаправочной станции, общая площадь 1557,54 кв.м., адрес объекта Кемеровская обл., г.Кемерово, пр-т Кузнецкий, юго-восточнее комплекса строений N 123, с установлением начальной продажной цены в размере 1 133 300 рублей;

АЗС, назначение: нежилое, инв. N 140112, лит. Г, адрес объекта: Кемеровская область, Кемеровский район, по трассе Кемерово-Елыкаево на повороте в д. Журавлево, с установлением начальной продажной цены в размере 32 284 000 рублей;

- земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общая площадь 1 800 кв.м., адрес объекта: Кемеровская область, Кемеровский район, участок находится примерно в 200 м. по направлению на запад от ориентира поворота на сады РЭУ Кузбассэнерго с автодороги Кемерово-Елыкаево, расположенного за пределами участка, с установлением начальной продажной цены в размере 2 464 000 рублей;

2. принадлежащего ООО "Топливная Компания" на основании Договора залога недвижимого имущества N 3-1538/2014 от 17.12.2014 г. и Договора залога недвижимого имущества N 3-03/2015 от 14.01.2015 г.), а именно:

Автозаправочная станция, назначение: АЗС, общая площадь 3073,5 кв.м., инв. N 32:401:002:00026670, лит. Г, адрес объекта: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Баумана-Базовая, с установлением начальной продажной цены в размере 30 401 000 рублей;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: автозаправочные, газонаполнительные станции, общая площадь 3064,42 кв.м., адрес объекта: Кемеровская область, г. Кемерово, Заводской район, ул. Базовая на пересечении с ул. Баумана, с установлением начальной продажной цены в размере 3 164 000 рублей;

Автозаправочная станция с автомойкой традиционного типа, назначение: объект незавершенного строительства, площадь застройки 3205,3 кв.м., степень готовности 99%, инв. N 32:401:002:000029670, лит. Г, адрес объекта: Кемеровская область, г. Кемерово, северо-восточнее пересечения ул. Терешковой и Сосновый бульвар, с установлением начальной продажной цены в размере 31 290 000 рублей;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: автозаправочная станция и автомойка, общая площадь 3269кв.м., кадастровый N 42:24:0401014:22, адрес объекта: Кемеровская область, г. Кемерово, северо-восточнее пересечения ул. Терешковой и Сосновый бульвар, с установлением начальной продажной цены в размере 4 165 000 рублей;

Автозаправочная станция, назначение: АЗС, общая площадь 3073,5 кв.м., инв. N 32:401:002:000026670, лит. Г, адрес объекта: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Баумана-Базовая, с установлением начальной продажной цены в размере 30 401 000 рублей;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: автозаправочные, газонаполнительные станции, общая площадь 3064,42 кв.м., адрес объекта: Кемеровская область, г. Кемерово, Заводской район, ул. Базовая на пересечении с ул. Баумана, с установлением начальной продажной цены в размере 3 164 000 рублей.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" и ООО "БАРРЕЛЬ-ПЛЮС" обратились с апелляционной жалобой, в которой просят его отменить в части выделения требований в отдельное производство и разрешить вопрос по существу передать дело для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Кемеровской области.

Податели жалобы, ссылаясь на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 N 1192/13 по делу N А64-7845/2012 считают, что заявленные в одном иске требования истца о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат передаче для рассмотрения в Арбитражный суд Кемеровской области.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, лица, участвующие в деле своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили.

На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Разрешение вопроса о соединении и разъединении нескольких требований регулируется статьей 130 АПК РФ, согласно части 5 которой об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение.

По правилам части 7 статьи 130 АПК РФ определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 Кодекса, следует иметь в виду, что в отношении определений о выделении некоторых требований в отдельное производство или об объединении дел могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что возможность обжалования определения о выделении некоторых требований в отдельное производство нормами АПК РФ не предусмотрена.

Также, заявители жалобы в порядке ст. 188 АПК РФ не обосновали, каким образом обжалуемое определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 36", если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 Кодекса; в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Принимая во внимание изложенное, производство по апелляционной жалобе ООО "ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" и ООО "БАРРЕЛЬ-ПЛЮС" подлежит прекращению.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что обращаясь с жалобой на судебный акт, апеллянты ошибочно квалифицируют Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.04.2016 г. по настоящему делу как определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда (ст.39 АПК РФ). Вместе с тем, в указанном судебном акте вопрос о передаче требований на рассмотрение другого арбитражного суда не разрешен.

Ссылка апеллянта на правовую позицию, изложенную в Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.09.2013 г. N 1192/13 судом апелляционной инстанции признана необоснованной, поскольку исковое требование по делу NА64-7845/2012 было сформулировано как единое: "взыскание задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество".

Формулировка исковых требований по настоящему иску изложена как: 1.) взыскание и, 2.) обращение взыскания на предмет залога.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом, самостоятельно определив при этом способ судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае, истец самостоятельно определил способ защиты и сформировал свои требования, как раздельные. При этом, требование об обращении взыскания на предмет залога является факультативным по отношению к основному требованию, но не обязательным и заявляется только по усмотрению истца.

При таких, обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлено два раздельных требований, исходя из формулировки просительной части искового заявления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что указанные требования могут быть рассмотрены раздельно.

Руководствуясь ст.130, п.1. ч.1 ст.150, ст. ст. 184-185, 188, ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" и общества с ограниченной ответственностью "БАРРЕЛЬ-ПЛЮС" (рег. N 07АП-4004/16) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.04.2016 г. о выделении исковых требований в отдельное производство по делу N А45-3605/2016, прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

М.А. Фертиков

Судьи

Л.И. Жданова Е.Г. Шатохина