Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 г. N 09АП-21869/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - ответственность ооо - уточнение исковых требований - проценты за пользование чужими денежными средствами - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 г. N 09АП-21869/16

г. Москва

01 июня 2016 г.

Дело N А40-212491/2015

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

Судей Пирожкова Д.В., Садиковой Д.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминым И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Корпорация Главмосстрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2016 г. по делу N А40-212491/2015, принятое судьей Девицкой Н.Е.

по иску ООО "Управление механизации-8" (ОГРН 5067746784298, юр.адрес: 121471, г. Москва, ул. Рябиновая, д. 26)

к ООО "Корпорация Главмосстрой" (ОГРН 1057748230572, юр.адрес: г. Москва, Пречистенская набережная, д. 45/1, стр.. 1)

третье лицо: ОАО "Умис"

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: Бешанова Ю.В. (по доверенности от 18.04.2016)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Управление механизации-8" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Корпорация Главмосстрой" о взыскании задолженности в размере 229 422 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 464 руб. 48 коп. (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 21.03.2016 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Корпорация Главмосстрой" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением суда от 28.04.2016 г. по настоящему делу арбитражным апелляционным судом принята к производству апелляционная жалоба.

27.05.2016 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд от представителя ООО "Корпорация Главмосстрой" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, полномочия которого проверены судом апелляционной инстанции.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ООО "Корпорация Главмосстрой" и принимает отказ от апелляционной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Главмосстрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2016 г. по делу N А40-212491/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Д.В. Пирожков Д.Н. Садикова