Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 г. N 11АП-4579/16 (ключевые темы: делопроизводство - оставление апелляционной жалобы без движения - пропуск срока - продление срока - окончание срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 г. N 11АП-4579/16

г. Самара

02 июня 2016 г.

Дело N А65-18779/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МАХАОН"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2016 года по делу N А65-18779/2015 (судья Хамитов З.Н.),

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Торгово-Производственный комплекс "Агро-Трейд" (ОГРН 1101690010872, ИНН 1658114915) г.Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "МАХАОН" (ОГРН 1021200760987, ИНН 1215061615), г.Йошкар-Ола,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МАХАОН" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2016 года по делу N А65-18779/2015.

Определением суда от 05 апреля 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 29 апреля 2016 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

04 мая 2016 года в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от подателя жалобы поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением суда от 04 мая 2016 года продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 01 июня 2016 года.

Определения суда направлены по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "МАХАОН", о чем свидетельствуют уведомления.

В определениях суда от 05 апреля 2016 года и от 04 мая 2016 года обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

В силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

В срок до 01 июня 2016 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МАХАОН".

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

В.Е. Кувшинов