Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 г. N 08АП-4499/16 (ключевые темы: публичное общество - договор об осуществлении технологического присоединения - просрочка исполнения - акционерное общество - газпром)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 г. N 08АП-4499/16

город Омск

02 июня 2016 г.

Дело N А46-14853/2015

Резолютивная часть определения объявлена 31 мая 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 02 июня 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рожкова Д.Г.

судей Грязниковой А.С., Кудриной Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кукаркиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4499/2016) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 16 марта 2016 года по делу N А46-14853/2015 (судья О.В. Глазков), принятое по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) к акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) о взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения в сумме 143 511 руб. 08 коп., неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 437 071 руб.01 коп.,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО "МРСК Сибири", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро", ответчик) о взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения в сумме 143 511 руб. 08 коп., неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 437 071 руб.01 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 16.03.2016 по делу N А46-14853/2015 с АО "Омскэлектро" в пользу ПАО "МРСК Сибири" взыскано задолженность по договорам об осуществлении технологического присоединения в сумме 143 511 руб. 08 коп., неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 437 071 руб.01 коп., а так же 14 611 руб. 64 коп. расходы по уплате государст-венной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, АО "Омскэлектро" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 16.03.2016 по делу N А46-14853/2015 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в исковых требованиях ПАО "МРСК Сибири" отказать в полном объеме.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 31.05.2016.

В судебное заседание, состоявшееся 31.05.2016, представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Судом установлено, что до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от АО "Омскэлектро" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе АО "Омскэлектро" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 16 марта 2016 года по делу N А46-14853/2015 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Омскэлектро" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 546 от 09.02.2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

А.С. Грязникова Е.Н. Кудрина