Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 01АП-2940/16 (ключевые темы: исключительное право на товарный знак - аудиовизуальные произведения - компенсации - упрощенное производство - Суд по интеллектуальным правам)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 01АП-2940/16

г. Владимир

01 июня 2016 г.

Дело N А43-32308/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.03.2016 по делу N А43-32308/2015, рассмотренное в порядке упрощенного производства судьей Алмаевой Е.Н. по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ОГРН 1107746373536, ИНН 7717673901) к индивидуальному предпринимателю Кукушкиной Юлии Владимировне (ОГРН 304522120800021, ИНН 522100049602) о взыскании 50 000 руб., в отсутствие представителей лиц участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кукушкиной Юлии Владимировне о взыскании 40 000 руб., в том числе 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак - "Маша" N 505856, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак - "Медведь" N 505857, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонаж "Маша" из аудиовизуального произведения "Первая встреча", 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонаж "Медведь" из аудиовизуального произведения "Первая встреча", а также 700 руб. расходов на покупку спорного товара, 37 руб. почтовых расходов, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением от 30.03.2016 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил частично: взыскал с ответчика в пользу истца 30 000 руб. компенсации, а также 1500 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 552 руб. 75 коп. судебных издержек, в удовлетворении остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принять по делу новый судебный акт.

01.06.2016, до рассмотрения настоящего дела судом апелляционной инстанции по существу, от заявителей поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.

В связи с изложенным, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.03.2016 по делу N А43-32308/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.03.2016 по делу N А43-32308/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. уплаченную по платежным поручениям от 17.03.2016 N 244 на сумму 1000 руб. и от 02.03.2016 N 218 на сумму 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Д.Г. Малькова