Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 г. N 16АП-2327/16 (ключевые темы: газпром - тепловые сети - наложение ареста на имущество должника - сводное исполнительное производство - межрегиональная инспекция)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 г. N 16АП-2327/16

г. Ессентуки

02 июня 2016 г.

Дело N А61-4407/2015

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Белов Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Гран" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 29.03.2016 по делу N А61-4407/2015

по заявлению открытого акционерного общества "Гран" (ИНН 1513031253)

к судебному приставу - исполнителю МРО ОСП по ОИП УФССП по РСО-Алания Хугаеву Роману Львовичу, заинтересованное лицо - УФССП по РСО-Алания,

третьи лица: ООО "ВТЦ "Баспик", ООО "Склад технических газов", МРИ ФНС России по г.Владикавказ, ГУ-УПФР по г.Владикавказ, ГУ-РО ФСС по РСО-Алания, ТУ Росимущества по РСО-Алания, ООО "Ир-Стройсервис", ОАО "Сморгонский завод оптического станкостроения", ООО "Яна", ВМУП "Владводосток", ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала по РСО-Алания, ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск", ООО "Балц", ООО ЧОО "Вавилон", ВМУП "Тепловые сети"

о признании недействительным постановления от 23.12.2015 о наложении ареста на имущество должника по сводному исполнительному производству N 311/09/11/15-СД и незаконным решения судебного пристава-исполнителя Хугаева Р.Л. по вынесению постановления

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Как установлено судом, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Гран" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 29.03.2016 по делу N А61-4407/2015 подана в нарушение указанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. апелляционная жалоба подана непосредственно в апелляционный суд, что является основанием для ее возврата.

Учитывая порядок подачи апелляционных жалоб, данная апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Гран" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 29.03.2016 по делу N А61-4407/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

Д.А. Белов