Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 09АП-19384/16

г. Москва

31 мая 2016 г.

Дело N А40-8180/16

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Титовой И.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Проектный офис"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.03.2016 по делу N А40-8180/16, принятое судьей Иканиным Д.В. (шифр -65-69) в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Проектный офис"

к АО "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986, дата регистрации: 01.11.1993 г., 117393, г. Москва, ул. Профсоюзная, д.56)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: Первушина Е.С. по доверенности от 13.03.2016 г.,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Проектный офис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "СГ "УралСиб" о взыскании 95 306 руб..

Решением от 21.03.2016 г. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Отделспецстрой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить и принять новый судебный акт.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Апелляционный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что удовлетворение заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, заявление подписано полномочным представителем, в связи с чем, подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене и прекращению производства по делу.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ООО "Проектный офис".

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.03.2016 г. по делу N А40-8180/16 отменить. Прекратить производство по дела N А40-8180/16.

Возвратить АО "НДК" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 3 812 руб. 24 коп., перечисленную платежным поручение N 5822 от 22.12.2015 г., и госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., перечисленную платежным поручение N9075 от 04.04.2016 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова