Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 г. N 09АП-22406/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока - государственная социальная помощь - апелляционная жалоба - доказательства)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 г. N 09АП-22406/16

г. Москва

02 июня 2016 г.

Дело N А40-211433/15

Судья В.И. Попов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Альянс" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.02.2016 по делу N А40-211433/15 принятое судьей Шевелевой Л.А. (шифр судьи: 115-1708)

по заявлению ООО "Альянс" (117639, Москва, Варшавское ш., д. 104)

к 1) ИФНС N 26 по г.Москве (117639, Москва, Черноморский бульвар, д. 1, корп. 1), 2) УФНС по г. Москве (123007, Москва, Хорошевское шоссе, д. 12/1)

о признании частично недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

ООО "Альянс" согласно почтовому штемпелю на конверте 15.03.2016 г. подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2016 по делу N А40-211433/15.

В Арбитражный суд г.Москвы апелляционная жалоба поступила 21.03.2016 г., в Девятый арбитражный апелляционный суд- 28.04.2016 г.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 г. апелляционная жалоба ООО "Альянс" оставлена без движения до 01.06.2016 г. в связи с ее несоответствием требованиям ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ и Обществу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения- представить в Девятый арбитражный апелляционный суд доказательства направления апелляционной жалобы ответчикам, обеспечив поступление указанных документов в канцелярию суда (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12) до истечения вышеуказанного срока.

Согласно п.20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с наличием таких препятствий.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10.05.2016 г., направленное по указанному в апелляционной жалобе адресу: 117639, Россия, Москва, Варшавское ш., д.104, получено ответчиком 19.05.2016 г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления и распечаткой с сайта "Почта России".

На сайте суда определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10.05.2016 г. опубликовано 13.05.2016 г.

31.05.2016 от заявителя поступило ходатайство о приобщении доказательств направления апелляционной жалобы ответчику (УФНС по г.Москве), однако доказательств подтверждающих направление апелляционной жалобы в адрес ИФНС N 26 по г.Москве- второму ответчику, Обществом, не представлено. Причин их не представления, не изложено.

Таким образом, в установленный срок ООО "Альянс" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.184, 185, 259, 260, 261, 264 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить ООО "Альянс".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

В.И. Попов