Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 08АП-5403/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - бюджетные учреждения - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 08АП-5403/16

город Омск

01 июня 2016 г.

Дело N А75-195/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5403/2016) муниципального бюджетного учреждения "Спортивно-тренировочный центр "Виктория" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа

от 29.03.2016 по делу N А75-195/2016 (судья Т.В. Тихоненко), принятое по иску муниципального бюджетного учреждения "Спортивно-тренировочный центр "Виктория" (ОГРН 1088613000189, ИНН 8613007000) к индивидуальному предпринимателю Заворниковой Елене Анатольевне (ОГРНИП 312861126500011, ИНН 220700443119) о взыскании 119 495 рублей 82 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 22.04.2016 по делу N А75-195/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 по делу N А75-195/2016 апелляционная жалоба муниципального бюджетного учреждения "Спортивно-тренировочный центр "Виктория" (далее - МБУ "Спортивно-тренировочный центр "Виктория") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 30.05.2016 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу.

Определение от 22.04.2016 по делу N А75-195/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено МБУ "Спортивно-тренировочный центр "Виктория" 16.05.2016, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 95 30670 9.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения "Спортивно-тренировочный центр "Виктория" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 13 листах, конверт.

Судья

Д.Г. Рожков