Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 г. N 09АП-19901/16

г. Москва

02 июня 2016 г.

Дело N А40-84112/15

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Банина И.Н.,

Судей: Елоева А.М., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа Ойл" на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2016 г.,

вынесенное судьёй Козловским В.Э. (шифр судьи 102-641)

по делу N А40-84112/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТК-Виктория" (ОГРН 1067761816430, г. Москва, Сиреневый бульвар, д. 15) к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Ойл" (ОГРН 1127747027055, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 1, корп. 1-2, офис 46) о взыскании 3 025 516, 91 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Тихонова С.И. по доверенности от 09.03.2016 г.;

УСТАНОВИЛ:

Ответчик- ООО "Альфа Ойл" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2015 г. по делу N А40-84112/2015.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2016 г. по делу N А40-84112/2015 в удовлетворении этого заявления ответчика отказано.

Определение Арбитражного суда города Москвы мотивировано тем, что ответчиком не доказано наличие оснований и фактов, которые затрудняют исполнение указанного судебного акта, поэтому оснований для предоставления ответчику отсрочки в исполнении судебного акта не имеется.

Не согласившись с данным определением Арбитражного суда города Москвы, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит данное определение отменить.

Ответчик указал в апелляционной жалобе, что им доказано наличие оснований и фактов, которые затрудняют исполнение указанного судебного акта, выводы суда не соответствуют действительности.

Истец в судебном заседании доводы апелляционной жалобы отклонил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика согласно ст.123, 156 АПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы проверив обоснованность и законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2016 г. по делу N А40-84112/2015.

В соответствии со ст. 324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

Проверив фактические обстоятельства и материалы дела, содержание определения Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2016 г. по делу N А40-84112/2015 арбитражный апелляционный суд считает, что это определение законным и обоснованным.

Арбитражным судом города Москвы при вынесении данного определения обоснованно установлено отсутствие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта и непредставление доказательств, подтверждающих затруднение исполнения судебного акта ответчиком.

Не представлено таких доказательств ответчиком и в суд апелляционной инстанции.

Ответчиком не представлено достоверных доказательств, подтверждающими затруднение исполнения судебного акта ответчиком.

Поэтому Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2016 г. по делу N А40-84112/2015 вынесено с соблюдением требований ст. 324 АПК РФ.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение.

Арбитражный апелляционный суд считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2016 г. по делу N А40-84112/2015 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271, 324 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2016 г. по делу N А40-84112/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа Ойл" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.Н. Банин

Судьи

А.М. Елоев Н.В. Юркова