Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 03АП-334/16
г. Красноярск |
|
31 мая 2016 г. |
Дело N А33-10125/2015 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
об организации видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании по делу
установил:
во исполнение судебного поручения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, изложенного в определении от 27.04.2016, Третьим арбитражным апелляционным судом 31.05.2015 с 08 час. 47 мин. до 09 час. 12 мин. (время красноярское) организована видеоконференц-связь.
По результатам проверки явки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, Третий арбитражный апелляционный суд установил, что в судебное заседание явился от ООО "ЭКО ПРОМ": Турутина М.А., представитель по доверенности от 13.07.2015, паспорт; от департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска: Попов Д.А., представитель по доверенности от 31.12.2015 N 153, удостоверение от 16.07.2015 N 3504.
Руководствуясь статьями 74, 1531, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-10125/2015, проверки явки лиц, участвующих в деле, полномочий их представителей, считать выполненным.
Направить в Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа протокол о совершении отдельного процессуального действия от 31.05.2015, материальный носитель видеозаписи судебного заседания от 31.05.2015, копии доверенностей от 13.07.2015, от 31.12.2015 N 153.
Судья |
Л.Е. Споткай |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-10125/2015
Истец: ООО "ЭКО ПРОМ", ООО Эко Пром
Ответчик: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска
Третье лицо: администрация г. Красноярска, Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, ОАО МРКС Сибири, ООО "ЭКО ПРОМ", ООО Краском, ООО ЮА Механика Роста Право, Управление архитектуры администрация г. Красноярска
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1777/16
31.05.2016 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-334/16
02.03.2016 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1134/16
27.01.2016 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-334/16
30.11.2015 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10125/15