Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 г. N 09АП-23262/16

город Москва

2 июня 2016 г.

Дело N А40-174803/15

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2016 г.

Полный текст постановления изготовлен 02.06.2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.

Судей: Фриева А.Л., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Стройдор"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.03.2016 по делу N А40-174803/15, принятое судьей Романовым О.В. (шифр 43-1446)

по иску ООО " СТРОЙДОР " (ОГРН 1047796943578)

к ГКУ г. Москвы " Дирекция жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Южного административного округа " (ОГРН 1087746796796)

о взыскании 6 616 473 руб. 41 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Тажиров Т.И. по доверенности от 25.08.2015 г., Гаджиев И.Г. по доверенности от 27.05.2016 г.,

от ответчика: Полякова Е.А. по доверенности от 11.08.2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО " СТРОЙДОР " (ОГРН 1047796943578) к Государственному казённому учреждению города Москвы " Дирекция жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Южного административного округа " (ОГРН 1087746796796) о взыскании 6 616 473 руб. 41 коп. - процентов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2016 г. в удовлетворении иска отказано.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил оставить без изменения решение суда.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд находит решение, подлежащим изменению на основании п. 1 ч. 2 ст. 270 АПК РФ исходя из следующего.

Между ООО "Стройдор" (подрядчик) и ГКУ "Дирекция ЖКХиБ ЮАО" (госзаказчик) были заключены госконтракты N 6-БК/13, 8-БК/13 и 1 1-БК/13 от 29.04.2013. Предмет госконтрактов -текущий ремонт дорожного покрытия на отдельных улицах ЮАО г. Москвы. С 27.08.2013 г. гос-контракты расторгнуты ответчиком в одностороннем порядке. Часть работ по госконтрактам была выполнена истцом, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами (Решения Арбитражного суда города Москвы от 28.04.14г. по делу А40-170576/13, от 17.12.14г. по делу А40-101787/14, от 20.01.15г. А40-128963/14.

В указанных судебных актах устанавливается, что отказ госзаказчика от приемки работ был не мотивирован.

В соответствии со ст. 69 АПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обращаясь с настоящими требованиями, истец ссылается на то, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ с ответчика, в связи с чем, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 616 473 руб. 41 коп. за периоды с 02.10.13г. по 24.06.14г., с 20.08.13г. по 26.08.15г., с 20.08.13г. по 17.06.15г.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, ссылается на норму п.4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в

случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные указанной статьей проценты не подлежат взысканию.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.(п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ); Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму; Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок; В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.(п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2015 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Впредь до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Между тем, как указано было выше, с 01 июня 2015 года в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции названного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу названного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу названного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции названного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу названного Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Соответственно, с учетом подлежащей применению редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют основания для удовлетворения требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2015 года, поскольку в соответствии с пунктом 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 08.03.2015 года N 42-ФЗ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, то предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 6 293 580 руб. 06 коп.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2016 по делу N А40-174803/15 изменить. Взыскать с ГКУ г. Москвы " Дирекция жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Южного административного округа " (ОГРН 1087746796796) в пользу ООО " СТРОЙДОР " (ОГРН 1047796943578) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 293 580, 06 руб. ( шесть млн. двести девяносто три тыс. пятьсот восемьдесят руб.) 06 коп. и расходы по оплате госпошлины по иску в размере 53 345 ( пятьдесят три тыс. триста сорок пять руб.) руб.47 коп. В остальной части иска отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

А.Л. Фриев В.Я. Гончаров