Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2016 г. N 01АП-3200/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - публикация судебных актов - определение суда - газ - апелляционная жалоба)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2016 г. N 01АП-3200/16

г. Нижний Новгород

26 мая 2016 г.

Дело N А43-32769/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Автокомпоненты - Группа ГАЗ" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2016 по делу N А43-32769/2015, принятое судьей Курашкиной С.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Премиум Трейд" (ОГРН 1125258000482, ИНН 5258100506) к обществу с ограниченной ответственностью "Автокомпоненты - Группа ГАЗ" (ОГРН 1085256007825, ИНН 52560823213) о взыскании 1 153 314 руб., установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 05.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 25.05.2016 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Премиум Трейд".

Копия определения была направлена судом заявителю по адресу, имеющемуся в материалах дела: 603004, г. Нижний Новгород, пр. Ленина, д.88 и получена заявителем, о чем свидетельствует почтовое уведомление
N 27152.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автокомпоненты - Группа ГАЗ" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2016 по делу N А43-32769/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Л.В. Бухтоярова