Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 08АП-4500/16 (ключевые темы: публичное общество - договорная неустойка - акционерное общество - место пребывания - участники процесса)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 08АП-4500/16

город Омск

31 мая 2016 г.

Дело N А46-14851/2015

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Еникеевой Л.И., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Миковой Н.С., рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4500/2016) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 03 марта 2016 года по делу N А46-14851/2015 (судья Аристова Е.В.), по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, место нахождения: город Красноярск, ул. Бограда, д. 144 А) к акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145, место нахождения: город Омск, ул. Лизы Чайкиной, д. 8) о взыскании 154 159 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании:

от акционерного общества "Омскэлектро" - представитель не явился, извещено;

от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - представитель не явился, извещено.

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро") о взыскании 154 159 руб. 30 коп. договорной неустойки.

Решением Арбитражного суда Омской области от 03.03.2016 по делу N А46-14851/2015 исковые требования ПАО "МРСК Сибири" удовлетворены. С АО "Омскэлектро" в пользу ПАО ""МРСК Сибири" взыскано 154 159 руб. 30 коп. договорной неустойки; а также 5 624 руб. 78 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возражая против принятого судебного акта, АО "Омскэлектро" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 03.03.2016 по делу N А46-14851/2015 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 данная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 31.05.2016 на 11 час. 45 мин.

От ПАО "МРСК Сибири" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

До начала судебного заседания от АО "Омскэлектро" в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 03.03.2016 по делу N А46-14851/2015, подписанное генеральным директором Мажонцем М.Л.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ АО "Омскэлектро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 03.03.2016 по делу N А46-14851/2015, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе АО "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 03.03.2016 по делу N А46-14851/2015 следует прекратить.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от акционерного общества "Омскэлектро" (ОГРН 1135543015145, ИНН 5506225921) отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 03 марта 2016 года по делу N А46-14851/2015.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Омскэлектро" (ОГРН 1135543015145, ИНН 5506225921) на решение Арбитражного суда Омской области от 03 марта 2016 года по делу N А46-14851/2015 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Омскэлектро" (ОГРН 1135543015145, ИНН 5506225921) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 2850 от 18.06.2015 при подаче апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева Т.А. Зиновьева