Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2016 г. N 13АП-9771/16 (ключевые темы: военная прокуратура - окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - штрих код - оставление заявления без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2016 г. N 13АП-9771/16

г. Санкт-Петербург

30 мая 2016 г.

Дело N А42-291/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Шеитнишвили Рамаза Гурамовича на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.03.2016 по делу N А42-291/2016(судья Беляева Л.Е.), принятое

по заявлению Военной прокуратуры Оленегорского гарнизона

к ИП Шеитнишвили Рамазу Гурамовичу

о привлечении к административной ответственности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Шеитнишвили Рамаза Гурамовича на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.03.2016 по делу N А42-291/2016.

При подаче апелляционной жалобы ИП Шеитнишвили Рамазом Гурамовичем в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение Военной прокуратуре Оленегорского гарнизона.

Определением суда от 21.04.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 25.05.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084496047952) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 06.05.2016.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено, необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ИП Шеитнишвили Рамаза Гурамовича в суд апелляционной инстанции не поступили.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9771/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и конверт на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.М. Толкунов