Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2016 г. N 16АП-1201/16
г. Ессентуки |
|
30 мая 2016 г. |
Дело N А20-454/2016 |
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Белова Д.А.,
судей: Параскевовой С.А., Цигельникова И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Остриковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по КБР на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.03.2016 об отказе в предоставлении встречного обеспечения по делу N А20-454/2016 (судья С.М.Пономарев)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Антарес", с.Сармаково
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кабардино-Балкарской Республике, г. Баксан
к Управлению Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
об оспаривании ненормативного правового акта,
в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Антарес" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Нальчику и Управлению ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просит признать незаконным и отменить решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кабардино-Балкарской Республике от 17.11.2015 N 718041999 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В рамках настоящего дела по ходатайству общества определением от 16.02.2016 судом приняты обеспечительные меры в виде приостановления исполнения решения межрайонной инспекции ФНС России N 2 по КБР от 17.11.2015 N 718041999 до рассмотрения дела по существу.
Межрайонная инспекция ФНС России N 2 по КБР обратилась в Арбитражный суд КБР с ходатайством об истребовании встречного обеспечения путем внесения на депозитный счет суда денежных средств, либо предоставлении банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.03.2016 в удовлетворении ходатайства о предоставлении встречного обеспечения по делу N А20-454/2016 отказано.
Инспекция подала апелляционную жалобу на указанное определение, в которой просит определение суда от 04.03.2016 отменить.
До рассмотрения апелляционной жалобы инспекция заявила отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.03.2016 об отказе в предоставлении встречного обеспечения по делу N А20-454/2016.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Рассмотрев заявление инспекции, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Отказ от апелляционной жалобы инспекции на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.03.2016 об отказе в предоставлении встречного обеспечения по делу N А20-454/2016 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ИФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.03.2016 об отказе в предоставлении встречного обеспечения по делу N А20-454/2016.
Производство по апелляционной жалобе ИФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.03.2016 об отказе в предоставлении встречного обеспечения по делу N А20-454/2016 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Д.А. Белов |
Судьи |
С.А. Параскевова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-454/2016
Истец: ООО "Антарес"
Ответчик: МР ИФНС РФ N2 по КБР, УФНС РФ по КБР
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2016 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1201/16
25.05.2016 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1201/16
11.05.2016 Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-454/16
26.04.2016 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1201/16