Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 03АП-2842/16 (ключевые темы: непубличное общество - заседание совета директоров - российский научный фонд - возврат госпошлины - сведения о юридическом лице)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 03АП-2842/16

г. Красноярск

01 июня 2016 г.

Дело N А33-21191/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу непубличного акционерного общества "Мокрушенское" (ИНН 2450013405, ОГРН 1022401360442),

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 05 апреля 2016 года по делу N А33-21191/2015, принятое судьёй Севрюковой Н.И.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.04.2016 по делу N А33-21191/2015 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Выбор". Признаны недействительными решения общего собрания акционеров непубличного акционерного общества "Мокрушенское" от 27.08.2015; признано незаконным решение Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N 8 по Красноярскому краю о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержавшиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы непубличного акционерного общества "Мокрушенское";

на Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России N 8 по Красноярскому краю возложена обязанность устранить допущенные нарушения путем внесения соответствующей записи.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 апелляционная жалоба непубличного акционерного общества "Мокрушенское" оставлена без движения в срок до 09.06.2016.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству в адрес Третьего арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство непубличного акционерного общества "Мокрушенское".

Указанное ходатайство подписано генеральным директором общества - Андреяновым А.Ю., полномочия которого подтверждаются листом записи из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.05.2016, протоколом заседания Совета директоров непубличного акционерного общества "Мокрушенское" от 18.04.2016.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба непубличного акционерного общества "Мокрушенское" подлежит возвращению.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу непубличного акционерного общества "Мокрушенское" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 3 листах;

3. конверт.

Судья

Ю.В. Хабибулина