Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2016 г. N 09АП-16171/16

г. Москва

30 мая 2016 г.

Дело N А40-251604/15

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С., судей Барановской Е.Н., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Первая Ремонтно-Строительная Компания" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2016 г. по делу N А40-251604/15 принятое судьей Ильиной Т.В. (шифр судьи 114-2018) по иску ОАО "ВЭБ-лизинг" к ООО "Первая Ремонтно-Строительная Компания" об изъятии предмета лизинга

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Голованова Д.А. по доверенности от 17.07.2015;

от ответчика: Рудых В.Н. по доверенности от 16.05.2016;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ВЭБ-лизинг" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Первая Ремонтно-Строительная Компания" (далее-ответчик) об изъятии транспортного средства, марка, модель транспортного средства: Hyundai R35Z-9, год изготовления ТС: 2014, модель, номер двигателя: М3777, номер шасси: HHKHMH03CE0000702, цвет кузова: желтый, мощность двигателя: 19,8 л.с. (26,9 кВт), организация-изготовитель ТС (страна): HYUNDAI HEAVY INDUSTRIES CO., LTD, ПТС: ТТ 158511 выдан 14 марта 2014 года ЗАО "ТЕХНОГРЭЙД" (город Москва, 1-й СПАСОНАЛИВКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, дом 3/5).

Решением суда от 15.02.2016 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить.

В заседании апелляционного суда от истца поступило заявление об отказе от иска.

Согласно ст.49 АПК истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии со ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Представитель ответчика ООО "Первая Ремонтно-Строительная Компания" возражений против отказа от иска не имеет.

Апелляционный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что удовлетворение заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, заявление подписано уполномоченным представителем истца Тюленевой И.Г по доверенности от 29.03.2016 N 03/1-ДВА-0673.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.

согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В соответствии со статьями 49, п.4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "ВЭБ-лизинг" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2016 г. по делу N А40-251604/15 - отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "ВЭБ-лизинг" из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить ООО "Первая Ремонтно-Строительная Компания" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.С. Лящевский

Судьи

Е.Н. Барановская Т.Я. Сумарокова