Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 г. N 04АП-1351/16

г. Чита

2 июня 2016 г.

дело N А78-14911/2015

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 31 мая 2016 года.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 2 июня 2016 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Гречаниченко А.В., судей Монаковой О.В. Даровских К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шафервой А.В., рассмотрев в открытом заседании вопрос о распределении государственной пошлины по делу N А78-14911/2015 по иску открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (адрес: г. Чита, ул. Заб. Рабочего, 36; ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (адрес: г. Москва, ул. Образцова, д.4А, корп. 1; ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) о взыскании 9 401 473, 11 рублей,

с участием третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (Читаэнерго) (адрес: г. Чита, ул. Анохина, 7; ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527), (суд первой инстанции: Попова И.П.),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее - истец, ОАО "Читаэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее - ответчик, ОАО "Оборонэнергосбыт") о взыскании 9 401 473, 11 руб. основного долга по договору N 0975307 от 12.02.2015 за период март-июнь 2015 года, 379 605, 61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2015 по 29.10.2015 и по день фактической оплаты суммы задолженности.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 8 февраля 2016 года с ОАО "Оборонэнергосбыт" в пользу ОАО "Читаэнергосбыт" взыскано 9 401 473 руб. 11 коп. основного долга, 379 605 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины, всего - 9 783 078 руб. 72 коп., с ОАО "Оборонэнергосбыт" в доход федерального бюджета взыскано 69 905 руб. государственная пошлина.

Дополнительным решением от 9 февраля 2016 года суд первой инстанции решил: начиная с 30.10.2015, производить взыскание с ОАО "Оборонэнергосбыт" в пользу ОАО "Читаэнергосбыт" процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из существующих в месте нахождения кредитора, опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по день фактической уплаты 9 401 473 руб. 11 коп. основного долга.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 12 мая 2016 решение Арбитражного суда Забайкальского края от 9 февраля 2016 года по делу N А78-14911/2015 отменено, утверждено мировое соглашение.

При этом судом апелляционной инстанции вопрос о распределении судебных расходов в постановлении от 12 мая 2016 года разрешен не полностью.

В связи с этим для принятия дополнительного постановления по делу назначено заседание суда апелляционной инстанции.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что не является препятствием для рассмотрения вопроса о взыскании государственной пошлины.

В силу абзаца 3 пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

По условиям мирового соглашения государственная пошлина распределяется между сторонами в равных долях - истец - 50 % и ответчик - 50%.

В постановлении от 12 мая 2016 года об утверждении мирового соглашения государственная пошлина распределена в равных долях между истцом и ответчиком по 34 452,50 рублей на каждого.

Вместе с тем, вопрос о распределении судебных расходов разрешен не полностью: в мотивировочной части постановления имеется расчет государственной пошлины без учета факта уплаты ответчиком при подаче апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей, а в резолютивной части не содержится указания на взыскание государственной пошлины со сторон.

Изложенное является основанием для вынесения дополнительного постановления с указанием в нем на подлежащую взысканию сумму государственной пошлины.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию со сторон, рассчитывается следующим образом: общая сумма государственной пошлины за рассмотрение дела (иска и апелляционной жалобы), исходя из общей цены иска, составляет 74 905 рублей (71 905+3000) и распределяются между сторонами поровну: по 37 452, 50 рублей (74 905:2) на каждого.

Учитывается, что истец при подаче иска уплатил 2 000 рублей (платежное поручение от 02.10.2015 N 16926) государственной пошлины, соответственно, с него взыскивается 35 452, 50 рублей (37 452, 50 - 2000), а ответчик при подаче апелляционной жалобы уплатил 3000 рублей (платежное поручение от 20.01.2016 N 114) государственной пошлины, соответственно, с него взыскивается 34 452, 50 (37 452, 50 - 3000).

Руководствуясь частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Взыскать с ОАО "Читаэнергосбыт" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 452,50 рублей.

Взыскать с ОАО "Оборонэнергосбыт" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 452,50 рублей.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий

А.В. Гречаниченко

Судьи

О.В. Монакова К.Н. Даровских