Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 18АП-6999/16 (ключевые темы: подача документов в электронном виде - восстановление пропущенного срока - судебное решение - обжалование - завершение конкурсного производства)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 18АП-6999/16

г. Челябинск

31 мая 2016 г.

Дело N А07-9536/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Завод Альтернативных Бетонов" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2016 по делу N А07-9536/2011 (судья Гаврикова Р.А.),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2016 завершено конкурсное производство в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Завод Альтернативных Бетонов" (ИНН 0268038093, ОГРН 1050203450340).

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Завод Альтернативных Бетонов" в лице представителя Макарова В.А. обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение о завершении конкурсного производства подлежит обжалованию в течение десяти дней со дня его вынесения.

В обжалуемом определении суда указано, что оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия, но не позднее даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Обжалуемое определение судом принято (изготовлено в полном объеме) 14.04.2016, последний день процессуального срока на обжалование данного судебного акта приходится на 28.04.2016. Апелляционная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Республики Башкортостан посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 10.05.2016, то есть с пропуском установленного законом срока на апелляционное обжалование. Доказательств обращения в суд посредством почтовой связи (конверт) в деле не имеется.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Обществом с ограниченной ответственностью "Завод Альтернативных Бетонов" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Суд апелляционной инстанции не уполномочен на рассмотрение вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование по собственной инициативе в отсутствие соответствующего ходатайства (статьи 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом того, что апелляционная жалоба посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", ее текст заявителю не возвращается.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Завод Альтернативных Бетонов" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2016 по делу N А07-9536/2011.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.М. Столяренко