Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2016 г. N 09АП-19948/16

г. Москва

26 мая 2016 г.

Дело N А40-18479/1618479/16

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой Т.М.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Центр Дополнительных страховых выплат "Гарант" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 апреля 2016 года А.В. Бедрацкой (шифр судьи 20-159)

по делу N А40-18479/16, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ

по иску ООО "Центр Дополнительных страховых выплат "Гарант" (ОГРН 1127746451040; ИНН 7702791356; 107140, г. Москва, ул. Русаковская, д. 13)

к САО "ВСК" (ОГРН 1027700186062; ИНН 7710026574; 121552, Москва, ул. Островная, д. 4) о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 16 336, 79 руб.

при участии сторон:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр Дополнительных страховых выплат "Гарант" обратилось в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 16 336, 79 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01 апреля 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, истец ООО "Центр Дополнительных страховых выплат "Гарант" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить, исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда истец, ответчик не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направили заявлений и ходатайств по апелляционной жалобе в адрес суда не направили.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Через канцелярию суда 20.05.2016 г. истец направил заявление об отказе от исковых требований.

Судом проверены полномочия истца на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Арбитражный апелляционный суд не усматривает в отказе истца от заявленного требования противоречия закону или нарушения прав других лиц, поэтому считает возможным принять его.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В связи с этим, решение Арбитражного суда г. Москвы в связи с отказом от иска подлежит отмене, производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Центр Дополнительных страховых выплат "Гарант" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01 апреля 2016 года, по делу N А40-18479/16 отменить.

Производство по делу N А40 - 18479/16 прекратить.

Возвратить из Федерального бюджета ООО "Центр Дополнительных страховых выплат "Гарант" государственную пошлину по иску в размере 2000 (две тысяч) руб. перечисленной платежному поручению N 264 от 31.08.2015 г.

Возвратить из Федерального бюджета ООО "Центр Дополнительных страховых выплат "Гарант" государственную пошлину по иску в размере 3000 (три тысяч) руб., перечисленной платежному поручению N 309 от 04.04.2016 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

Б.В. Стешан