Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 г. N 09АП-21689/16
г. Москва |
|
02 июня 2016 г. |
N А40-178489/15 |
Резолютивная часть определения объявлена 01 июня 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 02 июня 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Елоева А.М.,
судей Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО НПК "Катрен" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2016 по делу N А40-178489/15 по иску Министерства обороны Российской Федерации (ОГР 1037700255284) к АО НПК "Катрен" (ОГРН 1025403638875) о взыскании 792 131 руб. 34 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Прудников К.В. по доверенности от 24.11.2015;
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО НПК "Катрен" о взыскании 792 131 руб. 34 коп. неустойки за просрочку поставки товара за период с 02.10.2012 по 10.12.2012 по государственному контракту от 13.06.2012 N 554/ЭА/2012/ДРГЗ на поставку лекарственных препаратов для нужд Министерства обороны Российской Федерации.
Решением от 10.03.2016 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО НПК "Катрен" подало апелляционную жалобу, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.
18.05.2016 от АО НПК "Катрен" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем АО НПК "Катрен" по доверенности Гороховой Э.В. от 29.12.2015, имеющей соответствующие полномочия.
Возражений против удовлетворения заявления АО НПК "Катрен" и принятия его отказа от апелляционной жалобы не заявлено. Основания не доверять представленному заявлению ответчика апелляционным судом не установлены.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, суд находит, что отказ АО НПК "Катрен" от апелляционной жалобы подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В этой связи производство по апелляционной жалобе АО НПК "Катрен" подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.49,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО НПК "Катрен" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2016 по делу N А40-178489/15.
Производство по апелляционной жалобе АО НПК "Катрен" прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.М. Елоев |
Судьи |
И.Н. Банин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-178489/2015
Истец: Министерство обороны Российский Федерации, МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ответчик: АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "КАТРЕН", АО НПК "Катрен"