Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 07АП-3548/16

г. Томск

31 мая 2016 г.

Дело N А67-472/2016

Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2016 г.

Полный текст определения изготовлен 31 мая 2016 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной И.И.

судей Полосина А.Л., Усаниной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Большаниной Е.Г. без использования средств аудиозаписи

при участии: без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авиа-Сибирь"

на решение Арбитражного суда Томской области от 10 марта 2016 года по делу N А67-472/2016 (судья М.О. Попилов)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Авиасервисная компания "Кречет" (ОГРН 1092468018455,ИНН 2466220460, 660135, г. Красноярск, ул. Батурина, д. 5, кв. 78)

к обществу с ограниченной ответственностью "Авиа-Сибирь" (ОГРН 1075402018361, ИНН 5402488436, 644103, г. Омск, ул. Транссибирская, д. 25)

о взыскании 4 143 163 рублей 38 копеек,

встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Авиа-Сибирь" (ОГРН 1075402018361, ИНН 5402488436, 634009, г. Томск, ул. Мельничная, 7)

к обществу с ограниченной ответственностью "Авиасервисная компания "Кречет" (ОГРН 1092468018455,ИНН 2466220460, 660135, г. Красноярск, ул. Батурина, д. 5, кв. 78)

о взыскании 38 704 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Авиасервисная компания "Кречет" (далее - ООО "АСК "Кречет", истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авиа-Сибирь" (далее - ООО "Авиа-Сибирь", ответчик) о взыскании 4 143 163 рублей 38 копеек задолженности по договору субподряда на выполнение авиационных работ от 06.03.2015 N АР-3/2015 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - далее АПК РФ).

ООО "Авиа-Сибирь" предъявило встречное требование о взыскании неосновательного обогащения за предоставленные услуги по проживанию персонала ООО "АСК "Кречет" в рамках договора на выполнение авиационных работ от 06.03.2015 N АР-3/2015 и договора возмездного оказания услуг от 01.04.2015 N 832/15 в размере 38 704 рубля.

Решением от 10.03.2016 Арбитражного суда Томской области первоначальный и встречные иски удовлетворены в полном объеме.

Признаны обоснованными исковые требования ООО "АСК "Кречет" к ООО "Авиа-Сибирь" о взыскании основного долга в размере 4 143 163 рублей 38 копеек, встречные исковые требования ООО "Авиа-Сибирь" к ООО "АСК "Кречет" о взыскании основного долга в размере 38 704 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего 40 704 рублей.

По требованиям произведен зачет.

В результате зачета с ООО "Авиа-Сибирь" в пользу ООО "АСК "Кречет" взысканы денежные средства в сумме 4 102 459 рублей 38 копеек.

С ООО "Авиа-Сибирь" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 43 716 рублей.

В апелляционной жалобе ООО "Авиа-Сибирь", ссылаясь на нарушение норм материального права, просит изменить решение суда первой инстанции в части размера подлежащей оплате государственной пошлины и принять новый судебный акт.

Указывает, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины взыскиваемой с ООО "Авиа-Сибирь" в доход федерального бюджета составляет 43 512 рублей 29 копеек.

Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

Отзыв на апелляционную жалобу, в порядке статьи 262 АПК РФ от ООО "АСК "Кречет" не представлен.

Стороны, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции в порядке части 6 статьи 121, частей 1, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

После принятия жалобы к производству апелляционного суда от ООО "Авиа-Сибирь" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В обоснование ходатайства ссылается на часть 1 статьи 265 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, проверены судом апелляционной инстанции в порядке статьи 63 АПК РФ.

Поскольку в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ООО "Авиа-Сибирь" и прекратить производство по апелляционной жалобе.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Авиа-Сибирь" из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Авиа-Сибирь" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 10 марта 2016 года по делу N А67-472/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Авиа-Сибирь" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авиа-Сибирь" (ОГРН 1075402018361, ИНН 5402488436, 634009, г. Томск, ул. Мельничная, 7) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей по платежному поручению от 26.04.2016 N 288.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.И. Бородулина

Судьи

А.Л. Полосин Н.А. Усанина