Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2016 г. N 04АП-2984/16 (ключевые темы: индивидуальный предприниматель - Иркутская область - апелляционная жалоба - ходатайство - место пребывания)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2016 г. N 04АП-2984/16

г. Чита

03 июня 2016 г.

Дело N А19-3604/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ахметзяновой Лилии Валиахметовны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 мая 2016 года по делу N А19-3604/2016 по заявлению прокурора Боханского района (место нахождения: 669311, Иркутская область, Боханский район, п. Бохан, ул. Карла Маркса, 2) к индивидуальному предпринимателю Ахметзяновой Лилии Валиахметовне о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

01 июня 2016 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ахметзяновой Лилии Валиахметовны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 мая 2016 года по делу N А19-3604/2016.

Также 01 июня 2016 года от индивидуального предпринимателя Ахметзяновой Лилии Валиахметовны в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 мая 2016 года по делу N А19-3604/2016.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ахметзяновой Лилии Валиахметовны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 мая 2016 года по делу N А19-3604/2016 не принята к производству и от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о ее возвращении, на основании приведенной нормы апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

определил:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ахметзяновой Лилии Валиахметовны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 мая 2016 года по делу N А19-3604/2016 возвратить её заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Желтоухов