г. Томск |
|
03 июня 2016 г. |
Дело N А27-1626/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 июня 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 03 июня 2016 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титовой О.А.,
при участии:
от ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания": не явилось (извещено),
от иных лиц : не явились (извещены),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (рег. N 07АП-3810/16) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 апреля 2016 года ( судья Изотова И.А.) по делу N А27-1626/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово, Кемеровская обл. (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214) к обществу с ограниченной ответственностью Жилищная компания "Комфорт-стиль плюс", г. Киселевск, Кемеровская обл. (ОГРН 1054211004396, ИНН 4211017346) о взыскании 67 750 руб. 91 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания"
обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной
ответственностью Жилищная компания "Комфорт-стиль плюс" о взыскании 67 486 руб. 63 коп. задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию за декабрь 2015 года, 264 руб. 28 коп. неустойки за период с 16.01.2016 года по 25.01.2016 года.
Требования обоснованы положениями статей 307, 309, 314, 539, 544, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, уклонением ответчика от оплаты потребленного энергоресурса.
Определением от 08.02.2016 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01 апреля 2016 года суд иск удовлетворил частично. Взыскал с ООО Жилищная компания "КОМФОРТ-СТИЛЬ ПЛЮС" в пользу ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" 67 486 руб. 63 коп. долга по оплате за потребленную электрическую энергию за декабрь 2015 года, 2 699 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказал.
С решением суда не согласилось ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, неприменение судом закона, подлежащего применению. Указав, что основанием отказа в иске является по мнению суда то обстоятельство, что неустойка в связи с просрочкой оплаты ООО ЖК "Комфорт-стиль плюс" за декабрь за период с 16.01.2016 года по 25.01.2016 года начислена до истечения тридцатидневного срока. Полагает, что расчет неустойки полностью соответствует требованиям действующего законодательства.
19 мая 2016 года от открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 апреля 2016 года по делу N А27-1626/2016.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.
Рассмотрев заявление ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным принять в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (статья 104 АПК, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
В рассматриваемом случае государственная пошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная при подаче апелляционной жалобы по платежным поручениям N 1604 от 13.04.2016 года и N 1857 от 06.05.2016 года, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 49, 258, частями 3, 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" от апелляционной жалобы на решение Кемеровской области от 01 апреля 2016 года по делу N А27-1626/2016.
Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям N 1604 от 13.04.2016 года и N 1857 от 06.05.2016 года.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Н.Н. Фролова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-1626/2016
Истец: открытое акционнерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания"
Ответчик: ООО жилищная компания "Комфорт-стиль плюс"