Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 г. N 05АП-1449/16 (ключевые темы: служебные удостоверения - судебное поручение - управление федерального казначейства - приобщение к протоколу судебного заседания - материальный носитель)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 г. N 05АП-1449/16

г. Владивосток

02 июня 2016 г.

Дело N А51-23458/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Номоконовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Гудковой,

с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от Управления Федерального казначейства по ПК Пузанова И.В. по доверенности от 18.01.2016 N 17-37/36, служебное удостоверение,

от Администрации города Владивостока Матушко А.А. по доверенности от 19.10.2015 N 1-3/3637, служебное удостоверение,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.04.2016 о судебном поручении по делу N А51-23458/2015 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда от 28.04.2016 о судебном поручении по делу N А51-23458/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Управления Федерального казначейства по Амурской области, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании, назначенном на 16 часов 40 минут 2 июня 2016 года.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Администрации города Владивостока.

Судом установлены личности явившихся, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-23458/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.04.2016 по делу N А51-23458/2015 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол судебного заседания от 02.06.2016, диск с видеозаписью судебного заседания, для приобщения к материалам дела.

Судья

Е.Н. Номоконова