Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2007 г. N 19АП-2330/07

г. Воронеж

13 августа 2006 г.

Дело N А48-1336/06-4

Резолютивная часть постановления оглашена 13.08.2007 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 13.08.2007 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фёдорова В.И.,

судей: Колянчиковой Л.А.,

Барковой В.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плотниковой Е.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Орёлагропромстрой" на решение Арбитражного суда Орловской области от 28.03.2007 года по делу N А48-1336/06-4, по иску Орловского областного суда к ОАО "Орёлагропромстрой", при участии в качестве лиц: МУП "Управление капитального строительства г. Орла", ДОАО "ПМК-1" о взыскании 4 713 240 руб. (судья Юдина А.Н.),

при участии:

от ОАО "Орёлагропромстрой": Чумичев Е.В., представитель по доверенности б/н от 16.04.2007 г.;

от Орловского областного суда: представитель не явился, надлежаще извещён;

от МУП "Управление капитального строительства г. Орла" представитель не явился, надлежаще извещён;

от ДОАО "ПМК-1" представитель не явился, надлежаще извещён.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Орловской области от 28.03.2007 года по делу N А48-1336/06-4 были удовлетворено исковые требования Орловского областного суда к ОАО "Орёлагропромстрой" о взыскании 4 713 240 руб. убытков и 29 036 руб. 40 коп. судебных издержек.

Не согласившись с указанным решением, считая его незаконным и необоснованным, ОАО "Орёлагропромстрой" обратилось с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судебные заседания апелляционной инстанции 18.05.2007 г. и 16.07.2007 г. откладывались.

В судебном заседании апелляционной инстанции 13.08.2007 г, представитель ОАО "Орёлагропромстрой" ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 10 августа 2007 года по делу N А48-1336/06-4, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда на строительство пристройки к зданию Орловского областного суда N 10 т 30.05.2007 г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется за счёт своих средств и сил устранить недостатки фасада пристройки не позднее 15.08.2007 г., недостатки кровли пристройки - не позднее 01.09.2007 г.

3. Ответчик перечисляет истцу судебные издержки, связанные с оплатой проведения экспертизы в размере 16 257 руб. и оплатой технического обследования пристройки к зданию областного суда в размере 12 779 руб. 40 коп., всего - 29 036 руб. 40 коп.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании 4 713 240 руб.

5. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 29 036 руб. 40 коп. в срок до 20.09.2007 г. истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено апелляционным судом.

Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст.139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение.

Согласно ч. 3 ст. 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения заявителю из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Орёлагропромстрой" была уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб. по платёжному поручению N 1762 от 25.04.2007 г.

На основании вышеизложенного, из федерального бюджета ОАО "Орёлагропромстрой" подлежит возврату 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 141, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 28.03.2007 года по делу N А48-1336/06-4 по иску Орловского областного суда к ОАО "Орёлагропромстрой", о взыскании 4 713 240 руб.- отменить.

Прекратить производство по делу N А48-1336/06-4 по иску Орловского областного суда к ОАО "Орёлагропромстрой" о взыскании 4 713 240 руб.

Утвердить мировое соглашение от 10.08.2007 г., заключенное между Орловским областным судом и ОАО "Орёлагропромстрой" по делу N А48-1336/06-4 на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда на строительство пристройки к зданию Орловского областного суда N 10 т 30.05.2007 г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется за счёт своих средств и сил устранить недостатки фасада пристройки не позднее 15.08.2007 г., недостатки кровли пристройки - не позднее 01.09.2007 г.

3. Ответчик перечисляет истцу судебные издержки, связанные с оплатой проведения экспертизы в размере 16 257 руб. и оплатой технического обследования пристройки к зданию областного суда в размере 12 779 руб. 40 коп., всего - 29 036 руб. 40 коп.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании 4 713 240 руб.

5. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 29 036 руб. 40 коп. в срок до 20.09.2007 г. истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Возвратить ОАО "Орелагропромстрой" 500 рублей государственной пошлины, уплаченной им по платёжному поручению N 1762 от 25.04.2007 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

В.И. Фёдоров

Судьи

Л.А. Колянчикова В.М. Баркова