Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2016 г. N 04АП-2403/16 (ключевые темы: частное охранное предприятие - процедура наблюдения - имущество должника - отказ от апелляционной жалобы - инвентаризация имущества)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2016 г. N 04АП-2403/16

г. Чита

03 июня 2016 г.

Дело N А78-10102/2015

Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 03 июня 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Барковской О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифоновой Ю.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятия Вымпел" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 марта 2016 года по делу N А78-10102/2015 по заявление арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гермес" Дымпилова Виктора Родионовича об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 751 503,10 рублей, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Финансово-производственная группа "Байкал" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гермес" (ОГРН 1137536001657, ИНН 7536134016 672020, г. Чита, ул. Промышленная,1 литер Р 2 этаж, офис 23), (суд первой инстанции: Гениатулина И.А.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 25 сентября 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гермес" по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Финансово-производственная группа "Байкал" была введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим был утвержден Дымпилов Виктор Родионович.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 28 января 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гермес" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Дымпилов Виктор Родионович.

Арбитражный управляющий Дымпилов Виктор Родионович обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении размера процентов по вознаграждению арбитражного управляющего по процедуре наблюдения в отношении должника в размере 751 503,10 рублей.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 29 марта 2016 года утверждены Дымпилову Виктору Родионовичу проценты по вознаграждению временного управляющего за период процедуры наблюдения в размере 751 503,10 рублей за счет имущества должника.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятия Вымпел" обжаловало его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что суд первой инстанции необоснованно превысил максимальный размер процентов по вознаграждению временного управляющего. Проценты по вознаграждению временного управляющего определены судом безотносительно к реальной стоимости активов должника а на основании бухгалтерской отчетности должника, содержащей необъективные данные о действительной стоимости имущества должника. При определении размера процентов по вознаграждению управляющего необходимо руководствоваться суммой активов имеющихся в наличии у должника. Поскольку инвентаризация имущества должника до сих пор не проведена, достоверно не известно, какая часть дебиторской задолженности может быть взыскана (реализована), а какая вообще подлежит списанию.

Возражения кредитор ООО "ЧОП "Вымпел" не имел возможности представить суду первой инстанции, поскольку вопрос о правопреемстве разрешался в тот же день, что и рассмотрение вопроса об утверждении процентов, однако позже по времени. Таким образом, на момент рассмотрения вопроса об утверждении процентов, ООО "ЧОП "Вымпел" еще не являлось лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

До начала судебного заседания 27.05.2016 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятия Вымпел" об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано управляющим Белокопытовым А.В., полномочия которого подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 30.05.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В связи с тем, что в рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятия Вымпел" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 марта 2016 года по делу N А78-10102/2015.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятия Вымпел" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 марта 2016 года по делу N А78-10102/2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

О.В. Барковская К.Н. Даровских