Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2016 г. N 10АП-3274/16

г. Москва

03 июня 2016 г.

Дело N А41-93671/15

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей Катькиной Н.Н., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Селезневым М.И.,

при участии:

от истца ООО "ТД "ЭНЕРГОЦЕНТР" (ИНН 5027210156, ОГРН 1145027009753)- Караев Э.А., представитель по доверенности N 190 от 26.06.2015 г.,

от ответчика "ПО РА ЭНЕРГО" (ИНН 5032269317, ОГРН 1135032007296) - представитель не явился, надлежащим образом извещен,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-93671/15, по иску ООО "ТД "ЭНЕРГОЦЕНТР" к ООО "ПО РА ЭНЕРГО" о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТД "ЭНЕРГОЦЕНТР" (далее- ООО "ТД "ЭНЕРГОЦЕНТР") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПО РА ЭНЕРГО" (далее - ООО "ПО РА ЭНЕРГО") о взыскании задолженности, возникшей в связи с неуплатой поставленного товара в размере 1 739 977 руб. 54 коп. (т. 1 л.д. 2-6).

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 января 2015 года по делу N А41-93671/15, исковые требования удовлетворены в полном объеме (т. 2 л.д. 7-8).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ПО РА ЭНЕРГО" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит отменить решение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального и процессуального права указывая, на то, что ответчик не был надлежащим образом извещен о принятии искового заявления к производству (т. 2 л.д. 11-12).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 г. суд перешел к рассмотрению N А41-93671/15 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (т. 2 л.д. 20-24).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "ТД "ЭНЕРГОЦЕНТР" представил уточненные требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Просил взыскать задолженность в сумме 1 667 872,33 руб.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных в материалы дела между ООО "ТД "Энергоцентр" (Поставщик) и ООО "ПО РА ЭНЕРГО" (Покупатель) заключены договоры поставки N 212/ЦМос5/988-2015 от 31.03.2015, N 212ЦМос5/1222-2015 от 08.06.2015 по условиям которых, поставщик обязался поставить товар, а ООО "ПО РА ЭНЕРГО" обязалось принять и оплатить данный товар согласно заключенным договорам.

Во исполнение условий договоров истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 739 977 рублей 54 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными N N В5.ка3381, В5.каи33726-2, В5.каи35956-2, В5.каи33726-8, В5.каи33726-5, В5.каи35956, В5.ка3388, В5.каи33761-2, В5.ка3398-1, В5.ка3398, В5.каи33726-4-2, В5.каи33761-4-2, В5.ка3389, 5.каи33726-4-1-2, В5.ка3400-1, В5.ка3402, В5.ка3403, В5.ка3404, В5.ка3409, В5.каи44646-2, В5.каи42331, В5.каи40749-3, В5.ка3410, В5.ка3408-2, В5.ка3381, В5.каи14503-2, В5.ка3435, В5.ка3442, В5.ка3408, В5.каи14503-7, В5.каи33795-3-3, В5.ка3453, В5.каи14503-1, В5.каи49441, В5.каи50545, В5,каи33795-1, В5.ка3463, В5.ка3455, В5.ка3467, В5.каи53731-3, В5.каи14503-7, В5.ка3469-3, в5.каи14503-2, В5.ка3479, В5.ка3475, В5.каи33795, В5.каи55024-3, В5.каи60032, В5.каи14503-2-11, В5.каи58285, В5.каи14503.

Товар принят ответчиком без замечаний по количеству, качеству и ассортименту, что подтверждается представленными в дело вышеуказанными товарными накладными.

В соответствии с пунктами 3.8.1 договоров покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

В обоснование заявленных исковых требований ООО "ТД "Энергоцентр"указало, что между сторонами спора был заключен договор поставки, по которому истец поставил ответчику продукцию, однако, ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, поставленный товар в полном объеме не оплатил. Указанное обстоятельство и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

В соответствии с положениями статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Для оформления поступившего товара применяются унифицированные формы первичных документов, утвержденных Постановлением Госкомстата от 25.12.98г. N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций" Прием товара осуществляется материально-ответственным лицом на основании товаросопроводительных документов поставщика, предусмотренных правилами перевозки грузов (товарной накладной и счет фактурой).

Товарная накладная применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации. Составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания. Второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей.

В товарной накладной указываются номер и дата оформления, наименование поставщика и покупателя, наименование и краткое описание товара, его количество (единицы измерения), цена и общие суммы отпущенных товаров с учетом и без НДС.

Подписывается товарная накладная материально-ответственными лицами, сдавшими и принявшими товар, и заверяется печатью организации поставщика и в отдельных случаях печатью покупателя.

Представленные в материалы дела товарные накладные N N В5.ка3381, В5.каи33726-2, В5.каи35956-2, В5.каи33726-8, В5.каи33726-5, В5.каи35956, В5.ка3388, В5.каи33761-2, В5.ка3398-1, В5.ка3398, В5.каи33726-4-2, В5.каи33761-4-2, В5.ка3389, 5.каи33726-4-1-2, В5.ка3400-1, В5.ка3402, В5.ка3403, В5.ка3404, В5.ка3409, В5.каи44646-2, В5.каи42331, В5.каи40749-3, В5.ка3410, В5.ка3408-2, В5.ка3381, В5.каи14503-2, В5.ка3435, В5.ка3442, В5.ка3408, В5.каи14503-7, В5.каи33795-3-3, В5.ка3453, В5.каи14503-1, В5.каи49441, В5.каи50545, В5,каи33795-1, В5.ка3463, В5.ка3455, В5.ка3467, В5.каи53731-3, В5.каи14503-7, В5.ка3469-3, в5.каи14503-2, В5.ка3479, В5.ка3475, В5.каи33795, В5.каи55024-3, В5.каи60032, В5.каи14503-2-11, В5.каи58285, В5.каи14503. подписаны ответчиком без замечаний по количеству, качеству и ассортименту, что подтверждается представленными в дело вышеуказанными товарными накладными.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Поскольку задолженность в указанном размере подтверждается представленными в дело документами и доказательств ее погашения ответчиком суду не представлено, заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 6(1) статьи 268, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 21 января 2016 года по делу N А41-93671/15 отменить.

Взыскать с ООО "ПО РА Энерго" в пользу ООО "ТД "Энергоцентр" задолженность по оплате поставленного товара в размере 1 667 872 руб. 33 коп., расходы по госпошлине в размере 29 679 руб.

Выдать ООО "ТД "Энергоцентр" справку на возврат из Федерального бюджета 761 руб. госпошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

Н.Н. Катькина С.А. Коновалов