Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2016 г. N 09АП-21003/16

г. Москва

03 июня 2016 г.

Дело N А40-215632/15

Резолютивная часть постановления объявлена 02.06.2016.

Постановление в полном объеме изготовлено 03.06.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Вижунова Андрея Геннадьевича на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.03.2016 по делу N А40-215632/15, принятое судьей Хвостовой Н.О. (104-1825) в порядке упрощенного производства

по иску ООО "ЕДИНАЯ ЕВРОПА-ЭЛИТ" (ОГРН 1027739177047, 129515, Москва, ул.Академика Королева, 9, 5)

к индивидуальному предпринимателю Вижунову А.Г. (ОГРНИП 304345535700161)

о взыскании основного долга в размере 26 049,10 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2016 по настоящему делу взыскано с индивидуального предпринимателя Вижунова А.Г. (далее - ответчик) в пользу ООО "ЕДИНАЯ ЕВРОПА-ЭЛИТ" (далее - истец)отказано в удовлетворении иска ООО "ПРОЕКТНЫЙ ОФИС" 26 049,10 задолженности, 2 000 руб. судебных расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02.06.2016.

24.05.2016 в канцелярию арбитражного суда в электронном виде поступил отказ от иска от уполномоченного представителя истца.

Уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания стороны участие своих представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Судебные расходы истца и ответчика, связанные с уплатой государственных пошлин по иску платежным поручением N 1672 от 27.10.2015 в сумме 2 000 руб., и по апелляционной жалобе платежным поручением N 64 от 24.05.2016 в сумме 2 000 руб., подлежат возврату соответственно истцу и ответчику из федерального бюджета в порядке ст.104, ч.1 ст.151 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.110,151,176,266,269,271,272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ООО "ЕДИНАЯ ЕВРОПА-ЭЛИТ".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2016. по делу N А40-215632/15 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ЕДИНАЯ ЕВРОПА-ЭЛИТ" из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Вижунову Андрею Геннадьевичу из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров