Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2016 г. N 09АП-14634/16

г. Москва

03 июня 2016 г.

Дело N А40-203365/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 30.05.2016 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 03.06.2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Бодровой Е.В., Стешана Б.В.,

при ведении протокола секретарем Сидоровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления для разрешения вопроса о денежной сумме, подлежащей взысканию в результате зачета требований по первоначальному и встречному искам, не решенного в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 г. (резолютивная часть объявлена 27.04.2016 г.), принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Таш"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2016 г. (резолютивная часть от 08.02.2016 г.)

по делу N А40-203365/2015,

принятое судьей Хатыповой Р.А.

по спору с участием:

истец ООО "Таш" (г. Москва, Строительный пер., д. 7а, корп. 37)

ответчик ОАО "Строительный трест N 8" (115477, г. Москва, ул. Кантемировская, д. 53, корп. 1)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку в исполнении денежного обязательства,

и по встречному иску о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги,

при участии в судебном заседании:

от истца: неявка;

от ответчика: Прадун Д.Н. по дов. от 26.05.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Таш" (подрядчик) предъявило ОАО "Строительный трест N 8" (заказчик) иск, с учетом принятия судом изменения иска (т. 1 л.д. 1117-119), о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 841 166,21 руб., начисленных на сумму основного долга 1 689 480,05 руб. за период с 31.10.2013 г. по 27.02.2014 г., и на сумму основного долга 4 605 517,24 руб. за период с 28.02.2014 г. по 15.09.2015 г., присужденную судебным актом по делу N А40-163730/2015 в счет оплаты за работу, выполненную по Договору подряда от 25.02.2013 г. N 1 в редакции Дополнительного соглашения от 27.02.2013 г. N 1.

ОАО "Строительный трест N 8" (заказчик) предъявило ООО "Таш" (подрядчик) встречный иск (т. 1 л.д. 101-102) о взыскании по Договору подряда от 25.02.2013 г. N 1 в редакции Дополнительного соглашения от 27.02.2013 г. N 1 задолженности по оплате за генподрядные услуги в размере 544 441,38 руб., оказанные в период с февраля по август 2013 г. вкл., из расчета 8% от стоимости выполненной работы.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 08.02.2016 г., изготовленным в полном объеме 15.02.2016 г. (т. 2 л.д. 11-12), первоначальный иск удовлетворен в части в сумме 437 023 руб. основного долга, 11 740 руб. госпошлины; встречный иск удовлетворен в полном объеме в сумме 544 441,38 руб. основного долга, 13 889 руб. госпошлины; по результатам зачета с ООО "Таш" в пользу ОАО "Строительный трест N 8" взыскана денежная сумма в размере 109 567,05 руб.

На состоявшееся Решение в части отказа в удовлетворении требований по первоначальному иску о взыскании процентов в размере 404 142,88 руб. Истцом по первоначальному иску подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 15-17).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 27.04.2016 г., изготовленным в полном объеме от 06.05.2016 г. (т. 2 л.д. 31-33):

- решение суда первой инстанции изменено в части взыскания по первоначальному иску процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 404 142,88 руб. и госпошлины в размере 11 740 руб.; с ОАО "Строительный трест N 8" в пользу ООО "Таш" взыскано 841 166,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 19 041 руб. возмещения расходов по госпошлине;

- решение суда первой инстанции оставлено без изменения в части взыскания с ООО "Таш" в пользу ОАО "Строительный трест N 8" 544 441,38 руб. основного долга, 13 889 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Однако в резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции не указана денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета требований по первоначальному и встречному искам, как того требуется в силу ч. 5 ст. 170 АПК РФ.

В связи с чем денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета требований по первоначальному и встречному искам, подлежит определению и указанию в дополнительном постановлении в порядке ст. 178 АПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции по вопросу принятия дополнительного постановления представитель ОАО "Строительный трест N 8" оставил данный вопрос на усмотрение суда; ООО "Таш" не явилось, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 35).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанный вопрос, полагает дополнительное постановление подлежащим принятию, полагает посредством дополнительного постановления следующим образом разрешить вопрос о денежной сумме, подлежащей взысканию в результате зачета требований по первоначальному и встречному искам, а именно: с ОАО "Строительный трест N 8" в пользу ООО "Таш" подлежит взысканию 296 724,83 руб. процентов и 5 152 руб. госпошлины.

Так, решением Арбитражного суда г. Москвы, с учетом его изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, взыскано:

- с ОАО "Строительный трест N 8" в пользу ООО "Таш": 841 166,21 руб. процентов, 19 041 руб. возмещения расходов по госпошлине;

- с ООО "Таш" в пользу ОАО "Строительный трест N 8": 544 441,38 руб. основного долга, 13 889 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Следовательно, зачету подлежат взысканные с ОАО "Строительный трест N 8" в пользу ООО "Таш" денежные суммы в счет процентов и в счет госпошлины против взысканных с ООО "Таш" в пользу ОАО "Строительный трест N 8" денежных сумм в счет основного долга и в счет госпошлины.

По результатам зачета разница в сумме 296 724,83 руб. (841 166,21 - 544 441,38 = 296 724,83), составляющая проценты за пользование чужими денежными средствами, и разница в сумме 5 152 руб. (19 041 - 13 889 = 5 152), составляющая возмещение расходов по госпошлине, подлежит взысканию с ОАО "Строительный трест N 8" в пользу ООО "Таш".

Руководствуясь ст.ст. 178, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести зачет денежных сумм, взысканных с ОАО "Строительный трест N 8" в пользу ООО "Таш" по первоначальному иску, и денежных сумм, взысканных с ООО "Таш" в пользу ОАО "Строительный трест N 8" по встречному иску.

В результате зачета взыскать с ОАО "Строительный трест N 8" в пользу ООО "Таш" 296 724,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 152 руб. возмещение расходов по госпошлине.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.В. Бодрова Б.В. Стешан