Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 г. N 08АП-14192/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - акционерное общество - размер государственной пошлины - продление срока)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 г. N 08АП-14192/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга по договору лизинга

Вывод суда: жалоба возвращена

город Омск

12 декабря 2016 г.

Дело N А70-7927/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-14192/2016) акционерного общества "Группа компаний "РусГазИнжиниринг" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.09.2016 по делу N А70-7927/2016 (судья Лазарев В.В.), принятое по иску акционерного общества "Тюменская агропромышленная лизинговая компания" к закрытому акционерному обществу "ПСО "РусГазСтрой" и акционерному обществу "Группа компаний "РусГазИнжиниринг" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Группа компаний "РусГазИнжиниринг" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.09.2016 по делу N А70-7927/2016.

Определением суда апелляционной инстанции от 07.11.2016 по делу N А70-7927/2016 апелляционная жалоба акционерного общества "Группа компаний "РусГазИнжиниринг" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 08.12.2016 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение акционерному обществу "Тюменская агропромышленная лизинговая компания", закрытому акционерному обществу "ПСО "РусГазСтрой" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение от 07.11.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено акционерному обществу "Группа компаний "РусГазИнжиниринг" по известным суду адресам, которое было получено подателем жалобы 15.11.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497199716818, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 07.11.2016 по делу N А70-7927/2016 было размещено 08.11.2016 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у акционерного общества "Группа компаний "РусГазИнжиниринг" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 08.12.2016, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату акционерному обществу "Группа компаний "РусГазИнжиниринг" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Группа компаний "РусГазИнжиниринг" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.

Судья

Л.А. Золотова