Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 г. N 12АП-4692/16 (ключевые темы: унитарное предприятие - прекращение производства по апелляционной жалобе - водоканал - отказ от апелляционной жалобы - повторное обращение)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 г. N 12АП-4692/16

г. Саратов

06 июня 2016 г.

Дело N А12-707/2016

Резолютивная часть определения объявлена 31 мая 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 06 июня 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Ю. Никитина,

судей Т.В. Волковой, С.А. Жаткиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Лукиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 марта 2016 года по делу N А12-707/2016 (судья С. Н. Литвин),

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Автодом Братья Заплаткины" (ИНН 3428990870, ОГРН 1103454000320, 404120, г.Волжский,

ул.Пушкина,35)

к Муниципальному унитарному предприятию "Городской водоканал г.Волгограда" (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156, 400002, г.Волгоград, ул.Песчанокопская,2/1)

о взыскании 553 894,76 рублей,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Автодом Братья Заплаткины" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Городской водоканал г. Волгограда" (далее - ответчик) о взыскании 553 894,76 рублей.

Решением от 24 марта 2015 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу А12-707/2016 исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания процентов.

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ответчик обратился с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы, в связи с утратой интереса.

Часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ ответчика от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 марта 2015 года по делу N А12-707/2016 принят арбитражным судом апелляционной инстанции, т.к. в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Городской Водоканал г. Волгограда" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Городской Водоканал г. Волгограда" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 марта 2016 года по делу N А12-707/2016 прекратить.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Ю. Никитин

Судьи

Т.В. Волкова С.А. Жаткина