г. Томск |
|
06 июня 2016 г. |
Дело N А03-12485/2014 |
Судья В.М. Сухотина,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алтай-Дортранс" (рег. N 07АП-5176/2016) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 28 апреля 2016 года по делу N А03-12485/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алтай-Дортранс", г. Барнаул,
о взыскании 8 100 руб. в возмещение судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Алтай-Дортранс" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 28 апреля 2016 года по делу N А03-12485/2014.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Алтай-Дортранс" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу "Алтай-Дортранс" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 28 апреля 2016 года по делу N А03-12485/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
В.М. Сухотина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-12485/2014
Истец: ООО "Алтай-Дортранс"
Ответчик: АО "Страховая группа "УралСиб" в лице Алтайского филиала
Третье лицо: Кичайкин Александр Александрович, Сохаревв Александр Дмитриевич