Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 г. N 03АП-2648/16

г. Красноярск

06 июня 2016 г.

Дело N А69-837/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,

(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Никс"

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от "18" марта 2016 года по делу N А69-837/2014, принятое судьёй Павловым А.Г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Службе по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва об оспаривании предписания по устранению выявленных нарушений N 01-06-3 от 13.02.2014.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общества с ограниченной ответственностью "Примас", "Никс", "Тува-ру".

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от "18" марта 2016 года предписание Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва от 13.02.2014 N 01-06-3 изменено в части завышения объемов строительно-монтажных работ на сумму 12919,3 тыс. рублей и итоговую сумму на 18874,8 тыс. рублей.

Не согласившись с данным судебным актом, общество "Никс" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 03.06.2016, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 02.06.2016 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в том числе представить документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (обществу с ограниченной ответственностью "Тува-ру").

Копия определения от 10.05.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена 10.05.2016 по адресу, указанному в апелляционной жалобе (667007, г. Кызыл, Республика Тыва, ул. Комсомольская, д.97). Указанное определение получено заявителем 16.05.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 66000089371851.

Определение от 10.05.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения 11.06.2016 опубликовано на информационном ресурсе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).

В пределах установленного срока, от названного общества 31.05.2016 поступило письмо с приложением квитанцией о направлении почтовых отправлений, вместе с тем из содержаний почтовых квитанцией не следует, что почтовые отправления были направлены в адрес ООО "Тува-ру".

Следовательно, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная обществом в лице директора Малышева А.Б. чеком-ордером от 15.04.2016 государственная пошлина в размере 1500 рублей подлежит возврату данному обществу.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Никс" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Никс" государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную чеком-ордером от 15.04.2016 (чек-ордер прилагается).

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 листе;

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе на 17 листах;

3. Документы, представленные в суд апелляционной инстанции на 2 л., конверт.

Судья

Д.В. Юдин