Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2016 г. N 10АП-6282/16

г. Москва

07 июня 2016 г.

Дело N А41-68285/15

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Епифанцевой С.Ю., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания Басанговым А.Н.,

при участии в заседании:

от истца - Некрасова Т.И., представитель по доверенности от 10.02.2016,

Григорьева Т.В., представитель по доверенности от 10.09.2016; Осипов М.Ю., представитель по доверенности от 29.02.2016; Шевченко С.Ю., представитель по доверенности от 29.02.2016,

от ответчика - Сунцева П.В., представитель по доверенности от 28.09.2015; Королева Ю.А., представитель по доверенности от 09.11.2015,

от 3-го лица: ОАО "Гипсополимер" - Сунцева П.В., представитель по доверенности от 05.10.2015; Королева Ю.А., представитель по доверенности от 25.11.2015,

от 3-го лица: ООО "Бель Арте" - представитель не явился, извещен,

от 3-го лица: ООО "Прикамская гипсовая компания" - Сунцева П.В., представитель по доверенности от 05.10.2015; Королева Ю.А., представитель по доверенности от 10.11.2015,

от 3-го лица: ООО "Торговый дом Прикамская гипсовая компания" - Сунцева П.В., представитель по доверенности от 05.10.2015; Королева Ю.А., представитель по доверенности от 25.11.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Компании КНАУФ ГИПС КГ на решение Арбитражного суда Московской области от 25 марта 2016 года, принятое судьей Худгарян М.А., по делу N А41-68285/15 по иску Компании КНАУФ ГИПС КГ к ООО "Торговый дом "ЭРСТЭР" о защите исключительных прав на товарное знаки "KNAUF" N 490449, 490447, 671683,

с участием в деле третьих лиц: ОАО "Гипсополимер", ООО "Прикамская гипсовая компания, ООО "Торговый дом "Прикамская гипсовая компания", ООО "Бель Арте",

УСТАНОВИЛ:

Компания КНАУФ ГИПС КГ обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ТД "ЭРСТЭР", ОАО "Гипсополимер", ООО "Торговый Дом "Прикамская гипсовая компания", ООО "ГлавОптСтройТорг", ООО "Прикамская гипсовая компания" со следующими требованиями:

1. Запретить ООО "Торговый дом "ЭРСТЭР", ОАО "Гипсополимер", ООО "Прикамская гипсовая компания", ООО "Торговый дом "ООО "Прикамская гипсовая компания" и ООО "ГлавОптСтройТорг" использовать обозначения, аналогичные или сходные до степени смешения с товарными знаками "KNAUF" N 490449, 490447, 671683 путем их размещения на продукции (гипсокартонные листы), а равно любым иным образом в отношении указанных товаров;

2. Взыскать с ОАО "Гипсополимер" в пользу компании "KNAUF GIPS KG" 2 300 844 571,46 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака "KNAUF";

3. Взыскать с ООО "Прикамская гипсовая компания" в пользу компании "KNAUF GIPS KG" 815 188 695,3 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака "KNAUF";

4. Взыскать с ООО "Торговый дом "ООО "Прикамская гипсовая компания" в пользу компании "KNAUF GIPS KG" 1 485 655 867,16 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака "KNAUF";

5. Взыскать с ООО "Торговый дом "ЭРСТЭР" в пользу компании "KNAUF GIPS KG" 5 000 000 руб. компенсации за незаконное использование комбинированного словесно-графического товарного знака "KNAUF";

6. Взыскать с ООО "ГлавОптСтройТорг" в пользу компании "KNAUF GIPS KG" 5 000 000 руб. компенсации за незаконное использование комбинированного словесно-графического товарного знака "KNAUF";

7. Изъять у ОАО "Гипсополимер", ООО "Прикамская гипсовая компания", ООО "Торговый дом "ООО "Прикамская гипсовая компания", ООО "Торговый дом "ЭРСТЭР" и ООО "ГлавОптСтройТорг" контрафактные гипсокартонные листы, на которых содержится товарный знак KNAUF, и уничтожить их.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 октября 2015 года указанные требования выделены в отдельные производства.

Предметом спора по настоящему делу являются требования истца к ООО "Торговый дом "ЭРСТЭР", а именно:

1. Запретить ООО "Торговый дом "ЭРСТЭР" использовать обозначения, аналогичные или сходные до степени смешения с товарными знаками "KNAUF" N 490449, 490447, 671683, путем их размещения на продукции (гипсокартонные листы), а равно любым иным образом в отношении указанных товаров;

2. Взыскать с ООО "Торговый дом "ЭРСТЭР" в пользу компании "KNAUF GIPS KG" 5 000 000 руб. компенсации за незаконное использование комбинированного словесно-графического товарного знака "KNAUF";

3. Изъять у ООО "Торговый дом "ЭРСТЭР" контрафактные гипсокартонные листы, на которых содержится товарный знак KNAUF, и уничтожить их.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 марта 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано (т. 25, л.д. 122-126).

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

В судебном заседании представителем истца ходатайство об отказе от исковых требований по настоящему делу.

Представитель ответчика и третьих лиц возражала против удовлетворения указанного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего от имени истца заявление об отказе от исковых требований, арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять отказ Компании КНАУФ ГИПС КГ от исковых требований по настоящему делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и третьих лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче иска истцом по чеку-ордеру от 16.08.2015 была уплачена государственная пошлина в сумме 200 000 рублей, которую возвратить истцу из Федерального бюджета.

Возвратить истцу из Федерального бюджета также госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000,0 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 25.04.2016.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца - "КНАУФ ГИПС КГ" от иска по делу N А41-68285/15 о защите исключительных прав на товарные знаки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25 марта 2016 года по делу N А41-68285/15 отменить.

Производство по настоящему делу N А41-68285/15 по иску "КНАУФ ГИПС КГ" к ООО "Торговый дом "ЭРСТЭР" о защите исключительных прав на товарные знаки прекратить.

Возвратить истцу - КНАУФ ГИПС КГ из Федерального бюджета госпошлину по иску и апелляционной жалобе в сумме 203 000,0 рублей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение двух месяцев в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

С.Ю. Епифанцева Э.С. Миришов