Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2016 г. N 07АП-3329/16

г. Томск

7 июня 2016 г.

Дело N А45-15287/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июня 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Киреевой,

судей: Е.И. Захарчука, О.Б. Нагишевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Хасанзяновым,

при участии:

от истца: без участия (извещен).

от ответчика: без участия (извещен).

от третьего лица: Синдеева М.Д., по доверенности от 23.11.2015, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тогучинская мясная компания" (07АП-3329/2016) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2016 года по делу N А45-15287/2015

(судья Л.В. Малимонова)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тогучинская мясная компания" (ОГРН: 1125476166760), г. Новосибирск

к Митникову Марку Леонидовичу, г. Новосибирск

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Промышленный комплекс "Ресурс" (ОГРН: 1145476109272), г. Новосибирск

о взыскании убытков в сумме 4 340 000 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тогучинская мясная компания" (далее - ООО "Тогучинская мясная компания", истец) обратилось к Митникову Марку Леонидовичу (далее -Митников М.Л., ответчик) о взыскании убытков в сумме 4 340 000 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Промышленный комплекс "Ресурс" (далее - ООО "ПК "Ресурс", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2016 (резолютивная часть объявлена 16.02.2016) в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО "Тогучинская мясная компания" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, исковые требования удовлетворить полностью, ссылаясь на то, что вывод о возникновении у истца убытков в связи с виновными действиями ответчика подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу N А45-10971/2015; до настоящего времени бывшим директором ООО "Тогучинская мясная компания" Митниковым М.Л. вновь избранному директору Общества не переданы какие-либо первичные документы, являющиеся основанием для совершения платежей в адрес ООО "Промышленный комплекс "Ресурс"; неспособность третьего лица исполнить свои обязательства так же установлена Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.07.2015 г. по делу N А45-10971/2015; возникновение убытков истец связывает с фактом перечисления денежных средств на расчётный счёт ООО "ПК "Ресурс", а непосредственное перечисление денежные средств производилось Митниковым М.Л., о чём свидетельствует его электронно-цифровая подпись на каждом платёжном поручении. Более подробно доводы изложены в жалобе.

От ООО "ПК "Ресурс" в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отзыв, в котором с доводами апелляционной жалобы третье лицо не согласилось, просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От Митникова М.Л. также поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых указывает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано в полном объеме.

02.06.2016 от истца в электронном виде поступило заявление об отказе от иска, в котором указано на то, что последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФЫ, истцу известны и понятны.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей вышеуказанных лиц.

В судебном заседании представитель ООО "ПК "Ресурс" не возражала против принятия судом отказа от исковых требований, указав, что данный отказ не нарушает его прав.

Рассмотрев заявление ООО "Тогучинская мясная компания" об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска.

Заявление ООО "Тогучинская мясная компания" об отказе от иска подписано представителем А.А. Кузнецовым, полномочия указанного лица подтверждаются представленной вместе с заявлением доверенностью от 18.03.2016 (выдана сроком на 1 год).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ ООО "Тогучинская мясная компания" от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным представителем. Представитель третьего лица против принятия отказа от иска в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражала.

Отказ истца от требований и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2016 года по делу N А45-15287/2015 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Тогучинская мясная компания" от иска по делу N А45-15287/2015.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2016 года по делу N А45-15287/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Ю. Киреева

Судьи

Е.И. Захарчук О.Б. Нагишева