Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 г. N 13АП-8546/16

г. Санкт-Петербург

06 июня 2016 г.

Дело N А56-47513/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: Чижова М.Г. по доверенности от 25.05.2016

от ответчика: Молокановой А.Ю.по доверенности от 15.12.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8546/2016) ООО "Жилкомсервис Кронштадского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2016 по делу N А56-47513/2015 (судья Ульянова М.Н.), принятое

по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к ООО "Жилкомсервис Кронштадского района"

о взыскании

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - ГУП "ТЭК СПб", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Кронштадского района" (далее - ООО "ЖКС Кронштадского района", ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения N 11205.037.1 от 01.02.2009 за период 01.05.2014 по 31.03.2015 в сумме 972 747 руб. 12 коп.

Решением суда от 26.01.2016 исковые требования удовлетворены.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное установление судом фактических обстоятельств дела, просит судебный акт отменить. По мнению подателя апелляционной жалобы, суд необоснованно отклонил ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, до получения письменного ответа ГУП "ТЭК СПб" на письменное заявление о зачете денежных средств, поступивших через контрагента ГУП ВЦК ПМКЖХ в размере 211 537 руб. 24 коп. за период с 01.06.2014 по 30.04.2015, что повлекло принятие незаконного решения, так как с учетом изменения назначения платежа, задолженность ответчика перед истцом отсутствует.

В отзыве на апелляционную жалобу ГУП "ТЭК СПб" указало, что письмо-запрос было направлено ответчиком в адрес истца спустя более чем 6 месяцев с даты принятия судом искового заявления к производству, при этом ответчик просил изменить назначение платежа только за период и по договору, который был заявлен истцом в рамках дела N А56-47513/2015. При этом ответчик никак не обосновал невозможность направления данного запроса об изменении платежа ранее, в связи с чем суд правомерно отказал ответчику в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Кроме того, истец считает, что изменение назначения осуществленных ранее платежей (периода, за который произведена оплата) недопустимо, поскольку ранее произведенная оплата в счет имевшего обязательства за иной период влечет его прекращение, а потому после прекращения обязательства, его возобновление возможно исключительно по соглашению сторон.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по доводам, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения.

Как следует из материалов дела, 01.02.2009 между ГУП "ТЭК СПб" (энергоснабжающая организация) и ООО "ЖКС Кронштадского района" (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде N 11205.037.1, по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресам: г. Кронштадт, ул. Советская, д. 47 (жилой дом с нежилыми помещениями) и г. Кронштадт, ул. Советская, д. 45 (жилой дом с нежилыми помещениями), а абонент обязался своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию.

Сторонами согласовано, что расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством, и осуществляются в акцептном порядке, согласно платежным документам, выписываемым энергоснабжающей организацией, расчетным периодом для оплаты потребленной энергии является месяц. (пункт 5.1 договора).

ГУП "ТЭК СПб" обязанность по поставке тепловой энергии выполнена надлежащим образом, в период с 01.05.2014 по 31.03.2015 поставлена тепловая энергия общей стоимостью 1 207 086 руб. 61 коп., из которых по тарифу для населения поставлено тепловой энергии на сумму 972 747 руб. 12 коп., по разнице в тарифах - 234 339 руб. 49 коп.

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 18.12.2013 N 502-р "Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" на территории Санкт-Петербурга на 2014 год" в период с 01.01.2014 по 30.06.2014 установлен тариф в размере 1541,20 руб./Гкал (без учета НДС), в период с 01.07.2014 по 31.12.2014 установлен тариф в размере 1 590,25 руб./Гкал.

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 18.12.2013 N 527-р "Об установлении тарифов для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению и коммунальную услугу по горячему водоснабжению в открытой и закрытой централизованной системе, предоставляемые гражданам, и тарифов на тепловую энергию и горячую воду для граждан, проживающих в индивидуальных жилых домах, на территории Санкт-Петербурга на 2014 год" в период с 01.01.2014 по 30.06.2014 установлен тариф в размере 1 351,25 руб./Гкал (с НДС), в период с 01.07.2014 по 31.12.2014 установлен тариф в размере 1408,01 руб./Гкал (с НДС).

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 18.12.2014 N 569-р "Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" на территории Санкт-Петербурга на 2015 год" в период с 01.01.2015 по 30.06.2015 установлен тариф в размере 1590,25 руб./Гкал (без НДС).

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 19.12.2014 г. N 596-р "Об установлении тарифов для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению и коммунальную услугу по горячему водоснабжению в открытой и закрытой централизованной системе, предоставляемые для граждан, проживающих в индивидуальных жилых домах, на территории Санкт-Петербурга на 2015 год" в период с 01.01.2015 по 30.06.2015 установлен тариф в размере 1408,01 руб./Гкал (с НДС).

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Таким образом, наличие задолженности за период с 01.02.2014 по 31.03.2015 в размере 972 747 руб. 12 коп. послужило основанием для обращения ГУП "ТЭК СПб" в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, удовлетворил исковые требования, признав их обоснованными как по праву, так и по размеру.

Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг и их размер подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривается.

Возражения ответчика сводятся к тому, что ООО "ЖКС Кронштадского района", реализуя свое право на изменение назначения платежа, обратился к энергоснабжающей организации с заявлением об изменении назначения платежей, совершенных в с 01.05.2014 по 31.03.2015, в связи с чем считает, что задолженность за период с 01.05.2014 по 31.03.2015 отсутствует

Оценив доводы ответчика в порядке статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции находит их необоснованными подлежащими отклонению.

Как следует из материалов дела ООО "ЖКС Кронштадского района" 15.01.2016, то есть после принятия искового заявления к производству арбитражным судом, направило в истцу письмо об изменении назначения платежей, осуществленных за тепловую энергию, принятую им в периоды, предшествующие спорному, которые ГУП "ТЭК СПб" считало оплаченными.

Однако, согласно пункту 16 "Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации" (Приказ Минфина от 29.07.98 N 34н) не допускается внесение каких-либо изменений и исправлений в кассовые и бухгалтерские документы. В частности, не допускается одностороннее изменение назначения платежа плательщиком - ответчиком после осуществления денежных расчетов.

Абонент не имеет права изменять назначение платежа в одностороннем порядке, без согласования с энергоснабжающей организацией.

Кроме того, недопустимо изменение назначения платежа спустя длительный срок с момента изготовления платежного поручения. Изменение назначения платежа через столь длительный срок недопустимо и не может расцениваться как разумное и добросовестное поведение участников гражданских правоотношений, поскольку такое нарушение принципов гражданского права влечет нарушение стабильности и определенности в гражданских правоотношениях.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в размере 972 747 руб. 12 коп., составляющие основную задолженность.

Довод подателя жалобы о неправомерном отклонении судом ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, отклоняется судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Обстоятельства, которые могут служить основанием для отложения судебного разбирательства, перечислены в статье 158 АПК РФ, в частности, в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

Нормы статьи 158 АПК РФ предполагают право, а не обязанность суда отложить судебное разбирательство. Суд первой инстанции, рассмотрев заявление ответчика, с учетом мнения представителя истца, признал ходатайство не подлежащим удовлетворению, исходя из положений части 5 статьи 158, части 5 статьи 159 АПК РФ.

Более того, следует отметить, что исковое заявление ГУП "ТЭК СПб" находилось в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области более пяти месяцев и неоднократно откладывалось судом.

На основании изложенного, апелляционная коллегия полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2016 по делу N А56-47513/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина О.В. Фуркало