Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 г. N 13АП-13336/16 (ключевые темы: страхователи - приложения к документу - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 г. N 13АП-13336/16

г. Санкт-Петербург

06 июня 2016 г.

Дело N А56-95681/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Центр Поддержки Страхователей"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2016 по делу N А56-95681/2015 (судья Суворов М.Б.), принятое

по иску ООО "Центр Поддержки Страхователей"

к ОАО "Государственная страховая компания "Югория"

о взыскании 32 153 руб. 59 коп.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Центр Поддержки Страхователей" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2016 по делу N А56-95681/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Центр Поддержки Страхователей" нарушены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ОАО "Государственная страховая компания "Югория".

Определением суда от 25.05.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок до 27.06.2016.

02.06.2016 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "Центр Поддержки Страхователей" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку на момент подачи указанного ходатайства апелляционная жалоба не принята к производству, суд апелляционной инстанции считает необходимым вернуть апелляционную жалобу ООО "Центр Поддержки Страхователей".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13336/2016) возвратить заявителю.

Приложение: документы фактически не направляются, поскольку поступили в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева